主持人：還有這樣的一說。不能享受折扣。

亞楠：對，剩下的部分你是不可以享受折扣的。

主持人：聽懂了，我覺得這個真的挺鬧心的。而且是這種預付費的消費模式，為什么我之前已經辦了卡，享受不了VIP這樣的模式。對于VIP有這么多的限制，我覺得這怎么叫VIP呢，very important person我怎么特別重要了？體現出來？

亞楠：而且讓我覺得特別不能理解的是，如果你告訴我就是說，當初你的承諾說是為了讓我有1000塊錢的消費，我可以支持你的這種營銷方式，那么之后呢？你如果要是說不讓我再享受，你應該有條理的規定，自始至終我沒有看到任何的條例規定。

主持人：甚至你這卡背面印清楚了，如果余額不足的話，你沒有辦法享受。充值的這個額度是要這樣的一個限定然后也沒有告訴大家。最低充值額是1000塊錢。

亞楠：對。

律師：該行為涉嫌誤導 使用說明系霸王條款

主持人：現在其實非常普遍，像我之前的一張電影卡，也是我之前不知道，因為是別人發的，發了以后我拿去看電影，看完了，之后這個再充值的說，必須要充1000塊錢，不然沒有辦法享受5折優惠的票價，無奈的情況下只能再充1000塊錢，如果這種情況這么普遍，這算一種消費欺詐嗎？包先生。

包華：我個人的理解如果說他在交易之前曾經明示過不管是以口頭說明的方式，還是以合同的方式，明示過，不算消費欺詐。但是它里面有一個問題，就是說我是不是說清楚這件事情了，比如說剛才這位嘉賓所談到的，我在當初辦卡的時候，你跟我說花1000塊錢可以享受6折，沒有問題，我辦完了，我覺得我6折的資格拿到了，OK，他下面會再給你補充一句，那事后才去補充這一句，這6折只限這1000塊錢之內。