漫畫/張建輝

幼兒園學(xué)費(fèi)堪比大學(xué)本科生家長(zhǎng)們驚呼，深圳幼兒園學(xué)費(fèi)跟肉價(jià)一樣，一個(gè)學(xué)期一個(gè)價(jià)

有讀者報(bào)料稱，這學(xué)期深圳不少幼兒園的學(xué)費(fèi)漲幅都在400元到1000元間。2月15日，記者采訪了多名家長(zhǎng)，根據(jù)他們“曬”出的學(xué)費(fèi)單一算得出結(jié)論：一名小朋友上幼兒園的費(fèi)用堪比大學(xué)四年本科的學(xué)費(fèi)。

網(wǎng)上“曬”出漲價(jià)單

“去年12月23日就接到幼兒園通知，說下學(xué)期學(xué)費(fèi)要漲了，幅度達(dá)到20%。”不少家長(zhǎng)在各大論壇上曝光漲價(jià)的幼兒園，“曬”出了不少漲價(jià)單。一名不愿透露姓名的家長(zhǎng)告訴記者：學(xué)費(fèi)跟肉價(jià)一樣，一個(gè)學(xué)期一個(gè)價(jià)，再這樣漲下去我們就頂不住了。

記者昨日特意找了兩名家長(zhǎng)，算一算小朋友在幼兒園的學(xué)費(fèi)花銷。吳女士的小孩目前就讀小學(xué)一年級(jí)，此前三年都在深圳市的機(jī)關(guān)幼兒園就讀，她給記者算了兒子這三年的花費(fèi)：小、中、大班每學(xué)期5030元，三年6個(gè)學(xué)期學(xué)費(fèi)共計(jì)30180元，另外，小孩每個(gè)學(xué)期都會(huì)上幼兒園的培訓(xùn)班，一學(xué)期1500元，3年下來9000元。

柳女士的小孩所在民辦幼兒園小班和中班每學(xué)期的學(xué)費(fèi)都是5000元，兩年4個(gè)學(xué)期共計(jì)2萬元，大班到另外一所民辦幼兒園就讀，每學(xué)期學(xué)費(fèi)11445元，1年2個(gè)學(xué)期共計(jì)22890元，這三年的幼兒園學(xué)費(fèi)花費(fèi)共42890元。

按照深圳大學(xué)的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，一名普通的本科生每學(xué)期學(xué)費(fèi)也就3500元，加上最高的住宿費(fèi)750元，每學(xué)期的學(xué)費(fèi)都比幼兒園便宜。

只有5%公辦幼兒園

據(jù)了解，深圳超過95%左右的民辦幼兒園，絕大部分投資辦園的主體將開辦幼兒園作為市場(chǎng)投資項(xiàng)目，追求利潤(rùn)最大化。一方面，辦園成本逐年大幅度上漲，一方面，相對(duì)于數(shù)量有限的幼兒園而言，適齡兒童總量大，新生兒年度出生率波動(dòng)大等，都客觀上加大了這一問題的解決難度。由于各種原因，深圳的學(xué)前教育目前不僅呈現(xiàn)出收費(fèi)高的普遍現(xiàn)象，而且就其教育內(nèi)涵而言，還呈現(xiàn)出教育理念混亂，日常管理無序，課程設(shè)置隨意，師資人員待遇低，師資隊(duì)伍水平參差不齊等問題。許多幼兒園從短期利益著想，不走管理、人員、課程專業(yè)化的路，導(dǎo)致深圳學(xué)前教育“保姆化”、“小學(xué)化”、“表演化”的趨勢(shì)越來越嚴(yán)重。

政府要唱主角才行

深圳市政協(xié)委員朱克恒認(rèn)為，所有的問題都應(yīng)該回到理性上，無論是把幼兒園的學(xué)前教育作為義務(wù)教育，還是列為普及教育，這些提法都需要政府認(rèn)識(shí)到學(xué)前教育問題是政府不可推卸的責(zé)任，政府必須通過有效的措施，達(dá)成大家期許的目標(biāo)，讓百姓感受到政府對(duì)于學(xué)前教育是要起到主導(dǎo)的作用。不論是對(duì)民辦的資助，還是加大公辦園的部署，抑或是讓原來22所公辦幼兒園回歸理性和教育，關(guān)鍵就是政府在學(xué)前教育中要唱主角。

人大代表史勇萍建議，深圳應(yīng)公益性和普惠性兩條腿走路。公益性是指政府(包括市、區(qū)、街道、農(nóng)村集體級(jí)政府)舉辦的非盈利性的公辦園。普惠性是指普遍受惠，政府提供優(yōu)惠政策（減免場(chǎng)地租金、減免稅費(fèi)、財(cái)政補(bǔ)助和獎(jiǎng)勵(lì)等), 讓社會(huì)分擔(dān)教育的責(zé)任，家長(zhǎng)享受價(jià)廉的好處，兒童享受物美的教育，舉辦者有合理的利潤(rùn)回報(bào)。（記者 沈婷婷）

來源：羊城晚報(bào) 編輯：馬原