二問

是節電還是浪費電能

關于熄燈一小時活動是否節能的爭論成為近期最熱門的話題。此前有媒體報道，人口資源環境委員會副主任王玉慶認為“地球一小時”活動只是宣傳形式，對節能沒有實質作用。

2010年3月28日晚8時30分，故宮、鳥巢等景點陷入黑暗，參加“熄燈一小時”活動。第二天，北京市電力公司公布數據顯示，28日晚8時29分（關燈前一分鐘）與8時35分相比，北京市的供電負荷降低1萬千瓦，只占全市用電量的千分之幾。

對于電力生產企業來說，因電力不能儲存，用戶臨時性關燈，不會減少生產成本，只會造成電力浪費，甚至還可能影響電網的安全穩定。

組織方回應：

李琳表示：“我們對電能方面沒有進行追蹤。我們組織關燈不是為了關燈，而是用熄燈來象征我們應該為地球所做的改變。比如騎自行車，少用空調等等。活動的象征意義更大。”

組織者表示，真正的環保是在這一小時外。據了解，今年參與熄燈活動的很多城市還做出其他環保承諾，比如湖北武漢、黃石等16個城市承諾推行排污許可證制度，健全落實減排預警、約談等制度；揚州市承諾，每月11日政府機關除特殊公務外，其他車輛（包括公職人員私家車）停開一天。

三問

是否會對電網造成影響

有市民擔心，該活動的參與者在同一時間開燈、熄燈，瞬時的電壓波動很可能造成供電線路癱瘓。

組織方回應：

李琳表示，組織者也關注到這一點，不久前有媒體報道，“熄燈一小時”能減少的用電量主要是來自照明用電，這部分用電量在國民用電總量中大約只占10%。這其中又只有少部分參與了熄燈活動。因此不會對電網造成波動。

也有電力專家表示，每天電網負載都會出現高峰和低谷，供電企業會在變壓器中加裝一種特殊的開關裝置。這就好比汽車上的自動換擋裝置和速度調節器，即使用電量出現起伏，電壓依然能保持恒定。