1300米明前殘長(zhǎng)城現(xiàn)懷柔 填補(bǔ)京古長(zhǎng)城歷史空白
昌平古長(zhǎng)城現(xiàn)存最長(zhǎng)
19公里古長(zhǎng)城穿越延慶昌平
昌平區(qū)文物管理所公布的長(zhǎng)城踏查結(jié)果顯示:去年,從延慶大莊科鄉(xiāng)解字石村至昌平大嶺溝,再到八達(dá)嶺一線,發(fā)現(xiàn)了一段長(zhǎng)約19公里的古長(zhǎng)城遺址。據(jù)初步推斷,這段長(zhǎng)城建于北齊時(shí)期,距今約有1500年歷史,是迄今北京發(fā)現(xiàn)的綿延最長(zhǎng)的古長(zhǎng)城。
這也是昌平區(qū)境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的第三處長(zhǎng)城遺址。同時(shí),這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)也證明,北京西北方向明長(zhǎng)城空缺處其實(shí)有古長(zhǎng)城存在。
明長(zhǎng)城斷頭處存在更早長(zhǎng)城
昌平區(qū)的長(zhǎng)城遺址踏查怎么還要跑到延慶縣的地界上?原來(lái),明長(zhǎng)城在北京的西北方向有一段大約19公里的空缺地帶:從東往西,明長(zhǎng)城從懷柔黃花城進(jìn)入延慶的解字石村后突然截止;從西往東,八達(dá)嶺明長(zhǎng)城過(guò)水關(guān)之后,也一下子沒(méi)蹤沒(méi)影。
本該綿延不絕的明長(zhǎng)城,為什么在京西北會(huì)有一段空白?對(duì)此,學(xué)術(shù)界尚無(wú)定論。但在此前2006年全市舉行的大規(guī)模長(zhǎng)城踏查行動(dòng)中,文物工作者發(fā)現(xiàn),很多明長(zhǎng)城是疊壓在明朝以前的古長(zhǎng)城遺址上修建的。按照昌平境內(nèi)已發(fā)現(xiàn)的三處石墻遺存的大致走勢(shì),很有可能和明長(zhǎng)城的斷頭處有某種關(guān)聯(lián)。
2010年5月,由昌平區(qū)文物管理所4名工作人員組成的踏查組,來(lái)到延慶解字石村,現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行踏訪。村北的山頭上,從懷柔方向延伸過(guò)來(lái)的明長(zhǎng)城在最后一個(gè)敵臺(tái)的位置上戛然而止。敵臺(tái)由條形磚石砌成,主體部分已經(jīng)坍塌,但基座保存還比較完好。站在敵臺(tái)位置上向明長(zhǎng)城消失的西南方向眺望,果然,山上影影綽綽匍匐著石壟狀的墻體遺存,和昌平境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的石墻極為相似。
在當(dāng)?shù)乩先说闹更c(diǎn)下,踏查小組以解字石明長(zhǎng)城斷頭處為起點(diǎn),順著山勢(shì),向西南方向追蹤古長(zhǎng)城遺跡。沿途,石墻若隱若現(xiàn),有的地段保存較為完好,有的地段完全看不到痕跡。保存完好的石墻,高度1米到1.5米不等,寬度1至2米不等。堆砌石墻的石塊多為就地取材的碎石,形狀、大小不一。有的呈散亂堆積狀,有的是與土混合堆積在一起,僅在局部地方,能看到有較大石塊砌筑的痕跡。由于年代久遠(yuǎn),很多石墻坍塌得比較嚴(yán)重,有的上面已經(jīng)長(zhǎng)出茂密的荊棘。
一路向西南踏訪,越過(guò)延慶松樹溝村的石門,就進(jìn)入昌平地界,很快就是此前發(fā)現(xiàn)的昌平大嶺溝村石墻遺址,繼續(xù)往西南方向走,是邊墻子村石墻遺址;然后在碓臼峪村、錐子石村、立石溝南山上都發(fā)現(xiàn)了明顯的墻體遺存,長(zhǎng)度從120多米到1000多米不等。“這時(shí)就已經(jīng)能肯定,這些墻體遺存是屬于同一段古長(zhǎng)城遺址。”昌平區(qū)博物館館長(zhǎng)邢軍說(shuō)。
這段古長(zhǎng)城通往何方?踏查組歷時(shí)兩個(gè)月,再次進(jìn)入延慶縣地界,來(lái)到井莊鎮(zhèn)北地村,又發(fā)現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)兩公里的墻體遺存。之后,再往西南就是水關(guān)長(zhǎng)城附近的水關(guān)村。“之前,我們猜測(cè)這段古長(zhǎng)城會(huì)和水關(guān)長(zhǎng)城連上,后來(lái)發(fā)現(xiàn)不是。它從水關(guān)長(zhǎng)城的北邊繞了過(guò)去,直奔八達(dá)嶺明長(zhǎng)城的方向,最后和八達(dá)嶺長(zhǎng)城相接。”邢軍介紹。
至此,這段古長(zhǎng)城遺跡的線路、走向,基本水落石出。“起點(diǎn)是延慶解字石,終點(diǎn)是八達(dá)嶺,全長(zhǎng)大約19公里,這一段也恰好是明長(zhǎng)城在北京的空白處。”邢軍說(shuō),此前,文物工作者普遍認(rèn)為這段區(qū)域沒(méi)有長(zhǎng)城存在。這次踏查有力地推翻了這個(gè)論斷,“仍然有長(zhǎng)城存在,只不過(guò)是比明代更古老的早期長(zhǎng)城。”(記者鞏崢 通訊員 魏明俊)