光怪陸離的養生“江湖”

上述養生之道,外人覺得莫名其妙,但當局者卻樂此不疲。

記者注意到,被成琳信奉若神的某老師曾憑借一本養生書長期蟬聯各大圖書排行榜榜首。但是,不久前,有媒體曝光稱某老師至今仍是初級護士。對于某老師的書,網友則戲稱為“雜志、報紙上中醫小方子的剪報集”,“可以說是將大眾雜志上的科普文章、一些醫學雜志文章、小報醫藥廣告、她自己的胡思亂想拼湊在一起的一個糊涂湯”。

除了某老師外,在養生“江湖”上叫得響字號的有:“芒硝治百病”的胡萬林、“山藥薏米王子”中里巴人、“中醫養生界于丹”曲黎敏、“斷食排毒法”林海峰、“京城太醫”劉弘章、“養生怪杰”魏偉、“排毒教父”林光常等。

在一個又一個的養生明星崛起的同時,陸續倒下的養生“專家”也為數不少。

曾以“排毒教父”而聲名鵲起的所謂臺灣專家林光常就因電視而火遍大江南北。“牛奶是牛喝的,不是人喝的”,“一天一個雞蛋,后果就是心臟病”皆是林光常的驚人之語。但最終他因營養餐害人致死被臺灣警方逮捕,被判處7年監禁。事實證明,這個有著博士光環,有海外求學經歷的專家只是一個具備中專文化水平的騙子。

而頭頂中國道教協會副會長、重慶道教協會副會長、縉云山紹龍觀住持以及重慶市政協委員等諸多頭銜的李一,堪稱國內養生文化的主流代表之一,其忠實信徒中不乏來自社會精英階層的人士,但他的最終結果還是被警方帶走。

在如此眾多的養生學說中,究竟幾分是真幾分是假?北京協和醫學院流行病學的一位專家告訴記者,養生學說是農業社會經驗醫學的衍生物,精華和糟粕共存。目前市場上打著養生旗號圈錢的人兜售的大多是應該倒掉的“洗澡水”,并非真正的傳統養生精華。今天的科學證據給人們提供了合理搭配、平衡膳食的科學指南,人們如果不按照科學指南去做,而去聽信某些人的花言巧語,這本身就形成了一個增加患病和死亡幾率的健康危險因素。

養生市場監管存空白

“對于一些養生專家的這種不實言論應當追究何種法律責任很難說,因為無法確定是否有、有多少觀眾因為這種言論造成了事實損害,這樣就很難界定賠償問題。”張峻銘說。

對此,衛生法專家卓小勤呼吁政府加強對養生節目的監管力度。“比如一些地方臺制作養生節目可能帶有廣告性質,是為了產品或者商家的廣告宣傳,這個應該嚴格禁止；但不是說權威媒體的制作就不會有差錯,也同樣需要介入監管。當下老百姓對這種養生、保健類知識的需求持續增長,對相關電視節目的關注度也提升了,政府部門應該加大對這樣有利民生的電視節目的項目投入,真正做出有質量的電視養生節目,電視臺也可以利用政府的支持將節目形成一個品牌,在民眾中樹立權威性。”

卓小勤還認為,衛生部應該有認證制度來保證專家的資質、水平。新聞單位可以要求衛生部門提供一個通過認證的專家名單,或者請相關學術團體比如中華醫學會、中華預防醫學會等醫務界最權威的團體來提供這個名單會更準確一些。因為新聞單位如果不了解專家情況,就可能會出現誤請偽專家的現象,就像之前的“張悟本”事件。

就養生市場的監管而言,目前同樣是一個空白。

“我國目前專門針對養生保健的監管確實存在著一定空白,衛生監督部門也曾表示,非法行醫是指沒有取得醫生執業資質的人擅自從事醫療活動,例如開具處方藥等。顯然,很多養生行為不在衛生部門的監管之列。從目前的情況看,對養生保健的監管應當由衛生部來負責牽頭和制定相關的管理規范更為合適,也可以通過與工商、公安等部門聯合發文的形式治理養生保健市場,明確各自的審批或監管責任。”張峻銘說。（記者杜曉實習生唐瑤瑤）