“阿伯咬人　80后血肉模糊”“教師與老人搶座　血濺車廂”“為搶座大打出手　喋血地鐵”……這些頗顯血腥的題目并非危言聳聽，而是日前發(fā)生在廣州地鐵的一起真實事件。

68歲的紅十字會退休老人與28歲的青年教師，因為搶座位而爭執(zhí)沖突，老人的鼻子被打破，青年的耳朵被咬掉一塊，現(xiàn)場鮮血淋漓的照片被發(fā)到網(wǎng)上，引起網(wǎng)民高度關(guān)注。

據(jù)現(xiàn)場目擊者描述，由于雙方打斗過于激烈，周圍乘客無人敢上前制止。老人一直將青年按在座椅上動彈不得。直到到站后，方才由乘務(wù)員將兩人送至派出所處理。

“為什么不能讓老人一下呢？”“為個座位就大打出手？以后誰還敢坐地鐵啊？”網(wǎng)民的痛心和焦慮代表了大多數(shù)中國人的心聲。不少網(wǎng)民都說，乘車禮讓老人是應(yīng)該的，但不贊成老人用“動手”的方式回應(yīng)“不讓座”。

無獨有偶，今年8月，浙江杭州已發(fā)生一起因男青年未給抱小孩的婦女讓座而被扇耳光事件。據(jù)媒體報道，當(dāng)一家三口上車時，司機已通過廣播呼吁給有需要的乘客讓座，坐在婦女跟前的男青年抬頭看了一眼后就低下頭去。后來，因旁邊座位有人下車，婦女終于得以坐下。其夫怒不可遏，扇了男青年5個耳光，打得對方鼻血直流。

事件經(jīng)媒體報道后，在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波，在百度上搜索相關(guān)網(wǎng)頁竟有140萬條之多。而同期上映的陳凱歌新片《搜索》竟然也是以一起“不讓座”引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”事件為主題。

有評論稱：“那小伙子挨的五記耳光，不僅打在他的臉上，更應(yīng)痛在我們所有人的心上。”盡管不少評論將焦點對準(zhǔn)“不應(yīng)用暴力來執(zhí)行道德譴責(zé)”，但事件的起因：有需要的乘客得不到讓座，仍舊橫亙在不少人心中縈繞不去。

中國各大城市的公交車和地鐵，基本上都會設(shè)置“老弱病殘孕”專座。給有需要的人讓座，列入小學(xué)教育中也已行之有年。盡管如此，在調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，孕婦尋求讓座遇到困難似乎仍具普遍性。

在一些婦嬰育兒論壇上，記者看到，不少孕婦都在討論“坐公交車或地鐵沒人讓座怎么辦？”在其中一個論壇的主題帖子下，98個回復(fù)中，約7成孕婦表示“對沒人讓座無可奈何”“沒什么辦法”。約3成孕婦說，懷孕以來基本未遇到讓座。僅有不到2成孕婦表示，會主動開口請求別人讓座。

這令不少孕婦存在抱怨。“抱怨、憤怒的情緒，可以理解。但讓座與否，畢竟是道德范疇的問題，不宜用法律去強行規(guī)定。”北京大學(xué)社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾說，“政府可以采取一些力所能及的措施幫助孕婦，這方面不妨向其他地方取經(jīng)。”

記者發(fā)現(xiàn)，臺灣地區(qū)的捷運（地鐵）在這方面的做法別具創(chuàng)意。據(jù)媒體報道，臺北捷運公司和衛(wèi)生部門合作，從2007年9月起發(fā)行“博愛識別貼紙”、“你讓座，我好孕”胸章等識別物，老弱婦孺可以免費索取，置于身上提醒他人讓座，迄今已逾5萬份；捷運車站還采取每十五分鐘廣播讓座宣導(dǎo)；若乘客需要他人讓座，也可按車廂內(nèi)通話鈕，請駕駛員廣播提醒。這些措施都取得了一定效果。

面對不一定能盡如人意的讓座問題，也有不少人表示，應(yīng)該調(diào)整心態(tài)，以感恩的心銘記好心人的善舉，對不愉快的事不必過于在意。上海白領(lǐng)潘女士就是其中一位。

作為一位年屆不惑的“準(zhǔn)媽媽”，潘女士從懷孕四個月起就在微博上記錄“讓座日記”。100天來，她已記錄了60多位給自己讓座的好心人，網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)過萬次。潘女士說，她每天上班單程要近2小時，在地鐵、班車上能夠坐到座位，對她而言意義很不一般。

記者看到，盡管篇幅不大，但潘女士的日記還是透出濃濃的感恩之心。例如“9月14日，第60位讓座好心人（他工人打扮，甚至衣服鞋子也不那么整潔，但一看到我一句話也不說就立馬起身站到一邊靠著欄桿，我還都沒來得及說謝謝。也許，有些人生性靦腆不善表達(dá)，但善良慈悲之心永在）。”

“你們每一個，我都記著，謝謝你們！”潘女士說，當(dāng)事人也許不知道這個微博的存在，但希望借此將更多正能量傳遞出去，鼓勵更多人幫助他人。

很多網(wǎng)民說，這是當(dāng)事人的“幸運”，更是城市溫暖與社會善意的象征。