中國大學為何缺少敢于擔當

有以天下為己任的胸懷的社團

“在學生非智力因素的發(fā)展過程中，社團應該是他們全方位走向社會的模擬，這種模擬能夠鍛煉在課程學習中不能解決的問題，比如人際溝通、組織管理能力和領袖氣質。”劉衛(wèi)兵認為，高校社團本該是最好的民主演練場。在大學的社團活動中，應該呈現(xiàn)出高度的自治，社團成員要有服務意識和民主意識，不要僭越基本的規(guī)則。然而，大多數(shù)規(guī)模相當大的社團都解決不了社團骨干的發(fā)展和全體成員的矛盾，資源極不均衡。

劉衛(wèi)兵說，現(xiàn)在的年輕人比起父輩來都比較自私，不愿犧牲，如果在社團活動里再那么自私，社團就官僚化了。“說白了，大家都在重視職業(yè)技能的訓練，而忽視了社團最應該有的理念和精神內涵。在今天的社團中，在還沒有更多的社會成本和后果的情況下，大學生連基本的民主都不愿意去嘗試，不愿意身體力行的擔當，都怎么方便怎么來，確確實實不好。民主從來不是可以自發(fā)產(chǎn)生的，民主意識的培養(yǎng)也不是掛在嘴皮子上的，都需要訓練和培養(yǎng)，在年輕時就要逐漸積淀。”

劉衛(wèi)兵覺得，正是這種功利化，使得中國大學缺少精英社團，沒有敢于擔當、有以天下為己任的胸懷的社團。耶魯大學的骷髏社已有150年以上的歷史，每年只從大三發(fā)展15個人，這在中國高校根本不可能實現(xiàn)，因為大三同學要么考研，要么實習，基本都淡出了社團活動。

“我們培養(yǎng)的學生都是所謂技能型的，但整體的戰(zhàn)略意識、精英意識嚴重短缺。怎么也得有5%的學生要按精英化模式培養(yǎng)吧，不能都大眾化、實用化了。”劉衛(wèi)兵說。

在肖水的心目中，民主協(xié)商才是一個正常的社團應該具有的氣質。在指導社團時，他堅持讓學生匿名評獎、公開投票競聘社長。“做社團一定要記住一句話：團結、服務、犧牲。社團不是官僚機構，就是個服務的平臺。”

指導社團多年，有一件事讓肖水頗為感動。學校曾經(jīng)連續(xù)幾年舉辦模特大賽，結果招致幾名教授的反感，認為背離了校園的精神氣質和學術氛圍，便上書校長。校長給出的意見是，如果這是學校官方舉辦的活動，就需要教育和整改；如果是學生社團自己搞的活動，就不應該干涉。

“這是對待社團應有的態(tài)度。做社團，就應該是在自由的校園里，做‘自由而無用的’、非功利主義的事情。”肖水說。