應當寬容網絡語言的自我嬗變

也有網友指出，不必以“成規”來衡量評判語言文字的創新，因為語文本身植根于現實生活，是鮮活的。鄭智斌教授也認為，語言在網絡輿論環境中會發生變異，語言學上講“語言與社會共變”，社會變了，語言也將隨之變化。

廣東外語外貿大學中國語言文化學院教授劉小平告訴新華網記者，語言文字處在不斷演進中，其中書面語相對口語而言演進是緩慢的，有節制的。現在的網絡語言文字如同口語一樣，是方生即死的狀態。我們可以使用，但不能隨意把它引入主流語文，如權威報刊、中小學教材等中，同時也不必拿“主流語文”的標準去要求或評價“網絡語言文字”。

廣州大學外國語學院教授汪立榮在接受新華網記者采訪時表示，以成規為標準來評價當今的語言文字使用情況顯然不妥。我們先得承認：將錯就錯也好，向誤用、俗化妥協也好，有意錯用也好，這些現象都真真切切存在于語言使用中。“語言學研究需要尊重語言事實。”

汪立榮總結網絡語言文字有兩個特點：第一，作者直接與讀者進行交流，不需要像出版圖書那樣有編輯人員審閱；第二，熱點轉換快。這兩個特點決定了網絡語文難以實現規范化。另一方面，要求網絡名人都具有專業編輯那樣的語言文字水平，也是不現實的。“網絡語文只能自由發展。其實，自然界哪一個事物不是在自由發展中自我完善的？”