那天晚上，母親做了全家人喜愛的辣椒炒肉和香腸。小惠叫了父親好幾次他才從房間里出來，隨便扒了兩口飯，又進屋了。自始至終，一句話也沒說。

“我們都知道對方在難過什么。”小惠回憶，她走進弟弟的房間，看見他躺在床上，翻著一本練習冊。“值得嗎？”姐姐問。“我失去什么了嗎？”弟弟反問。

那一晚，小惠翻來覆去直到半夜。入睡前，她最后記得的景象，是父母房間里的燈光依然亮著。

周二早晨，小惠6點就爬起來，這個90年出生的姑娘決定，要代表家人去和學校交涉。這個決定最初沒有人支持，“你去沒用”，母親說。

小惠特地上了弟弟平常坐的公交車，在車廂里擠著，她心里很難過。“為了讀書他每天這么辛苦，我不能讓他沒學上。”

最終，小惠見到了學校的幾位負責人，經過一番商量，他們告訴這位心急的姐姐，下午給她答復。

回家的路上，小惠收到了母親責備她逞能的短信。她很委屈，但也很堅定。在她心里，弟弟并沒有大錯，一定能得到諒解。

小惠并不知道，在她離開學校時，《華商報》記者段曉寧和她的同事正在趕往西工院附中的路上。此前，有人轉發了小中的事，并@了報社的官方微博。在這條被轉發上千次的微博里，網友聲稱，小中已被學校開除。

拿到選題，這位從業8年的女記者感到糾結和猶豫——要不要跟進報道？會不會傷害孩子？對這件事，報社的立場是什么？

中午時分，段曉寧來到校門口。她攔住幾個學生做采訪，有個女生直接擺出崇拜的表情，夸贊小中“好勇敢”。但也有孩子表示，“老師說了，不讓議論。”

而面對兩位學校負責人，段曉寧則直接拋出了自己最關心的問題：“孩子會不會被開除？返校的時間表有沒有？”