北大教授：所得結論是概率統計學上的推斷

中外研究人員日前在美國知名學術期刊上發表了一篇名為《長期空氣污染對預期壽命的影響：基于中國淮河供暖分界線的證據》的論文。論文被解讀為“燒煤供暖讓北方人少活5年”，一時間成為熱議話題。新華社記者就此專訪了論文共同第一作者、北京大學光華管理學院經濟學教授陳玉宇。

真的“減壽”了嗎？

陳玉宇表示，論文所說的燒煤供暖導致北方人均預期壽命減少5年，是研究者在控制住其他變量后，單獨就“空氣污染”這一個負面因素的影響所做的研究。

“毫無疑問的是，由于經濟發展等方面的作用，人們的預期壽命一直在增長，只是如果排除掉空氣污染，原本可以增加得更多。”陳玉宇說。

“因此，簡單地說燃煤供暖導致壽命下降并不恰當，媒體和網絡對論文存在片面解讀。”陳玉宇解釋說。

結論是否“靠譜”？

針對部分醫學和環境領域專家的質疑，陳玉宇表示，這項研究創新之處在于用經濟學的研究方法來研究環境污染的健康成本。所得結論是概率統計學上的一個推斷，并不涉及醫學和病理學等方面的研究。

陳玉宇說，科學研究的結論是開放的，他很期待其他學科同行的研究成果。他同時坦承，研究本身依靠的數據仍不理想，希望未來能有更加完備的數據。

據了解，研究之所以選擇毒性并不高的總懸浮顆粒物(TSPs)，是因為當時的監測只涵蓋了相關數據。因此，相關結果不能直接套用來說明PM2.5等污染物的影響。

這篇論文到底有什么用？

這一結論到底有什么價值？

據介紹，關于污染治理的成本和收益分析一直是各國研究熱點。但之前的測算很多使用的是美國數據。然而，美國整體經濟社會發展水平與發展中國家存在較大差距。而此項研究涵蓋的時間是1981年到2000年，正值中國工業化加速推進期，所得成果和經驗也將更加適用于廣大發展中國家。

陳玉宇表示，希望這一研究成果能夠幫助政府評估環境污染的健康成本，采取更強有力的立法和行政措施，減少污染物排放，同時補貼新技術開發和相關研究，以推動更為清潔的經濟發展模式。(記者賈釗　張春曉)