一男子沒事跑去試駕法拉利過(guò)癮，不料撞上墻，造成車損百余萬(wàn)元，被法院判決賠償，試駕者的一套房子因此面臨被拍賣。此案目前進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，今天上午，朝陽(yáng)法院執(zhí)行庭法官來(lái)到延靜里中街，在常某名下的一套房子門上貼上執(zhí)行拍賣公告。

一時(shí)手癢試車釀禍

撞毀法拉利的常某今年23歲。

2011年3月13日上午，常某到北京金港汽車公園C區(qū)8號(hào)的法拉利展廳試駕法拉利加利福尼亞汽車。

據(jù)經(jīng)銷商一方的律師講，這輛車市場(chǎng)售價(jià)大約380余萬(wàn)。試駕前，雙方簽署了《聲明及承諾書》，常某承諾對(duì)試駕全過(guò)程承擔(dān)全部責(zé)任。

試駕過(guò)程中，常某行駛在朝陽(yáng)區(qū)金港南路晴翠園路口處時(shí)突然向路邊的圍墻沖去，在沖破圍墻后停止，造成試駕車輛嚴(yán)重受損。后經(jīng)交通隊(duì)認(rèn)定，常某負(fù)全責(zé)。

事發(fā)后，保險(xiǎn)公司承擔(dān)了210余萬(wàn)車輛維修費(fèi)。后汽車經(jīng)銷商北京駿東汽車銷售服務(wù)有限公司將常某告上法院，索賠保險(xiǎn)理賠范圍外的部分，包括車輛貶值損失140萬(wàn)元及維修費(fèi)2.1萬(wàn)余元。

常某為什么會(huì)跑去試駕如此昂貴的豪車？據(jù)記者了解，常某壓根不是為了買車，而是聽了銷售人員的攛掇，便不管不顧地跑去過(guò)癮。

開庭時(shí)，常某的律師告訴法官，當(dāng)天常某是前往金寶街營(yíng)業(yè)處幫別人了解2011年新款法拉利車型的情況。當(dāng)時(shí)，銷售人員告訴他樣車預(yù)計(jì)一個(gè)月左右才會(huì)到，他本想離開，卻被銷售人員推薦參加了免費(fèi)體驗(yàn)高檔跑車的活動(dòng)。由于他對(duì)該款跑車的性能完全不了解，導(dǎo)致事故的發(fā)生。

經(jīng)法院調(diào)查了解，當(dāng)天常某參加試駕的車輛屬豪華跑車，其駕駛操作方式與動(dòng)力性能和一般車輛存在一定差異。對(duì)此，經(jīng)銷商未能舉證證明對(duì)常某作了進(jìn)一步提示。

法院認(rèn)為，常某系完全民事行為能力人，其試駕車輛發(fā)生事故造成車輛受損，對(duì)試駕后果應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而經(jīng)銷商雖審核了常某的駕駛資格，盡到了一定的注意義務(wù)，但對(duì)試駕車輛操作方式、動(dòng)力性能和一般車輛的差異疏于提示，法院酌予減輕了常某在車輛貶值損失上的責(zé)任，最終判決常某賠償貶值損失100萬(wàn)元及維修費(fèi)2.1萬(wàn)余元，此外，還有部分訴訟費(fèi)和評(píng)估費(fèi)近10萬(wàn)元。