已故老人孫某有一套40多平方米的老宅子，當(dāng)年，為了感謝大兒媳婦張華秋的照顧，她特地寫(xiě)了一份遺囑，將其中一間大約20平方米的房子留給張華秋，剩余由另外四個(gè)子女分。

然而，令人意想不到的是，老人過(guò)世后，這份遺囑卻引起了一場(chǎng)家庭紛爭(zhēng)。這一套僅僅40平方米的房子，一下子引出了祖孫三代共19個(gè)繼承人，每個(gè)人都想分得一杯羹，甚至為此站上了法庭。

按遺囑繼承房產(chǎn)

遭到其他親戚阻攔

事情發(fā)生于整整二十年前，當(dāng)時(shí)，老人孫某有一套房子，雖然只有40平方米，但位置很好，其中一間20多平方的房子臨街，可以作為門(mén)面房。雖然孫某膝下有五個(gè)子女，但大兒子的媳婦張華秋自從過(guò)門(mén)后，一直對(duì)自己悉心照顧，感動(dòng)之余，老人便立下了遺囑，將這個(gè)門(mén)面房給了張華秋。

近幾年，老人和張華秋相繼離世。在張華秋去世前，她將這份遺囑交給了子女孫亮、孫友等人。隨后，孫亮幾人便向其他幾個(gè)叔伯提出，要按照奶奶的遺囑來(lái)繼承這套門(mén)面房。同時(shí)，針對(duì)剩余的二十幾平方米的房產(chǎn)，他們也依法享有一定的份額。

這一說(shuō)法徹底惹怒了老人的另外幾個(gè)子女和孫子，不但阻礙孫亮他們進(jìn)入門(mén)面房，更是惡語(yǔ)相向。

看到孫亮出示的遺囑，他們對(duì)這份遺囑的真實(shí)性提出了懷疑。他們態(tài)度堅(jiān)決地表示，遺囑并非原件，沒(méi)有法律效力，因此應(yīng)該按法定繼承進(jìn)行分割。

在多次協(xié)商無(wú)果下，19名繼承人們站上了法庭，要求對(duì)這套40平方米的房子進(jìn)行分割。