親生父母無人認領 收養(yǎng)戶舍不得放 福利院不愿接收

獲救被拐嬰兒：哪里是家？

8月20日，徐州鐵路警方宣布破獲一起重大拐賣嬰兒案，10名被拐嬰兒全部獲救。然而，看似皆大歡喜的故事，卻很快又陷入到另一團矛盾和尷尬當中。

北京青年報記者在調查中發(fā)現，這些被解救嬰兒的親生父母并不愿將孩子接回，而鏈條另一頭的收養(yǎng)戶又強要挽留，孩子們有家不能回，民政部門又拒絕收留，目前只能留在買嬰人家中。

拐嬰案雖被破獲，但案件的善后工作卻像這些孩子一樣，陷入了無法退回，也無法前行的“爛尾階段”。案件參與者無不困惑：涼山山區(qū)自己家中、東部地區(qū)養(yǎng)父母家中、社會福利院，哪個“家”能讓孩子合法又幸福地成長？

家鄉(xiāng)涼山：少一個孩子少一個負擔

年收入2000元的現狀，讓一些家庭覺得孩子是個負擔。

這些日子，徐州鐵路公安處的民警們頗感困惑。“這就好像如果有人非法取得了一筆財產，我們把它查獲了，但現在財產明明就在這人手中，卻既無法退還給原物主，也不能由相關部門合法保存，只能繼續(xù)留在這人手里。這尷不尷尬？”參與辦案的民警們說。

8月20日，徐州鐵路警方向媒體發(fā)布信息稱，經過兩個多月偵查，他們成功摧毀一個橫跨蘇、魯、川、黔四省的拐賣嬰兒犯罪團伙，抓獲犯罪嫌疑人7名，10名被拐嬰兒全部獲救。

但隨后問題來了：孩子都被解救了，但是沒有一對父母前來認領。有參與破案的民警表示，這10名嬰兒都是在涼山地區(qū)被親人販賣，他們的父母大多家境貧寒，年收入只有兩三千元，“送出”一個孩子頂得上一家人10年的收入。如果孩子被送回去，他們就得退錢。孩子的父母不愿來徐州接孩子，甚至根本不露面。

徐州鐵路警方在6月3日于火車站附近抓獲兩名嫌疑人，并解救下一名還未及送往買家的孩子。除此之外，警方隨后分別于豐縣、沛縣解救下的兒童，至今都還在買主家寄養(yǎng)，沒有孩子的父母與警方接觸。

刑警支隊的喻紹斌警宮前去涼山地區(qū)辦案時，首先為這里的警力堪憂：在徐州，下轄各縣基本上每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)都會設一個派出所，負責該地區(qū)的治安和管理工作；而在當地山區(qū)，平均一個由4名民警組成的派出所，所轄地區(qū)竟然達到8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。“這里地界又大，就靠這么幾個民警怎么管得過來？”他說。

根據犯罪嫌疑人胡某交代的情況，徐州鐵路警方派出了一個10人的專案組，前往四川涼山地區(qū)，緝捕該犯罪團伙中的其余案犯。“為什么父母們不愿接回孩子”的問題一直沒有人正面回答，不過在此行中，所見所聞讓警員們的問號一點點解開。

為了緝拿嫌疑人，警員們分成三個小組，分頭前往布拖縣、普格縣、寧南縣。在海拔三四千米的山區(qū)驅車2000余公里，涼山地區(qū)的自然和人文風貌逐漸在警員們的面前展開。

在從州府西昌市向各縣進發(fā)的路上，喻紹斌看到道旁充斥著的許多孩子—5歲的領著3歲的，3歲的領著1歲的，七八個、十多個，一群群地跑著、玩著。涼山山區(qū)常年有山洪泥石流，山腳下往往積著泥坑，那些三五歲的孩子們光著屁股泡在里面玩。汽車一過，濺起一片水花，孩子們被濺一身泥水，卻哈哈笑著。沒有一個大人看管。

“那個地方和我們城市生活有很大不同。他們不像城市的家庭模式，父母、爺爺、奶奶、姥爺、姥姥圍著一個孩子轉。在那里，孩子簡直像牛羊一樣被放養(yǎng)著，對于家庭來說，少一個孩子反而是少了個負擔。”喻紹斌說。

所謂負擔，是相較于這個地區(qū)令人堪憂的經濟狀況而言的。“(村民的屋舍)從外面看著是個房子，刷著白，進去一看里面什么都沒有，連桌子都沒有。就有個磚頭石塊壘起來的土灶臺，一口鍋，兩個吃飯的小盆。至于糧食，通常就有兩小口袋的土豆，吃飯的筷子和碗都沒有。”喻紹斌說。在高海拔地區(qū)，人們只能通過種植土豆和苦蕎作為通常的糧食作物，條件好一些的地區(qū)能種玉米。一個家庭一年的收入在2000元左右。

親生父母：沒有一家人肯露面

至今，10個被解救嬰兒中9個嬰兒的父母未與徐州鐵路警方聯系，唯一一個聯系的家庭是舅舅出面，解釋說嬰兒父母在外打工不方便接手孩子。

村寨中所保留下來的部族式生活，讓東部來的警員們印象深刻。

外來人和當地人搭不上話，想找什么人，問什么情況，只有通過村長。頗具威望的村長站在村頭一喊話，剛剛避開外人四下退散的村民立刻聚集起來。

文化生活更是這個地區(qū)的奢侈品。電視、電腦、手機都沒有，甚至連報紙也不存在。到了晚上，夫婦除了喝酒之外沒有別的活動。

據了解，根據當地政策，符合條件的夫婦最多可以生3個孩子。而實際情況是，多數偏遠山區(qū)的家庭遠突破了這個上限。

這樣的生活條件和家庭狀況，讓一些違法犯罪分子看準機會，鉆了空子。本案主要犯罪嫌疑人胡某就是這樣一個從山區(qū)走出，并且見識過東部發(fā)達地區(qū)的人，他很快將“西部山區(qū)新生兒過剩”和“東部家庭往往缺孩子”的兩端聯系了起來。

根據他的交代，自2012年3月以來，他先后十余次伙同他人從四川省涼山等地區(qū)，以兩萬至三萬不等的價格在當地購買嬰兒，再通過劉某和趙某，將嬰兒以四萬至五萬的價錢販賣至江蘇豐縣、沛縣、山東微山縣等地牟利。

在這個販嬰鏈條的上游，胡某在涼山地區(qū)發(fā)展了多條“下線”，幫助他搜集潛在賣家的線索。這些線索人常年打探著自己所在地區(qū)的消息，誰家剛生了孩子，就前去詢問賣嬰的意向。

就這樣，很多山區(qū)的家庭就成了販嬰鏈條的起始端。他們出賣新生兒，在擺脫掉一個生活負擔的同時所得的二三萬元，相當于這個家庭10年的收入。

由于胡某沒能交代10個被販兒童所屬家庭的地址，警員們只有通過當地政府和派出所找這些家庭了解情況，但沒有一家人肯露面。至今，10個家庭中有9個未與徐州鐵路警方聯系—唯有的一個，是孩子的舅舅，他表示孩子的父母都在外打工，不方便接手孩子。

實習編輯 夏雪