養父母：抱走孩子就像割肉

買家們最忌憚的，就是政府把孩子收回，交還到親生父母手里。

2012年3月以來，在一個犯罪鏈條上，陸續有10個涼山孩子的命運悄然發生了轉變。

來自寧南縣的犯罪嫌疑人胡某多次往來于成都和徐州，在豐縣和沛縣與當地買家頻繁建立聯系。直到6月3日，事情在徐州站派出所的民警面前敗露，就此，一個分工明確、從偏遠山區拐賣嬰兒販到華東地區的團伙被一舉揪了出來。犯罪嫌疑人劉某和趙某是華東地區的聯系人，胡某的手機中還存有劉某于5月25日向其發送的一條短信，稱“有人要一個男嬰”。

根據犯罪嫌疑人的交代，徐州鐵路警方前往豐縣、沛縣去解救這些被拐賣兒童。相比涼山地區，他們在這里遭遇到另一種阻礙。

買家們最忌憚的，就是政府把孩子收回，交還到親生父母手里。因為這短短一段時間以來，他們已經把這些來自西部山區的嬰兒當成了心肝寶貝。

當民警好容易找到了收養戶的家時，要么遭到對方全家跪求，要么就被對方“躲貓貓”。沛縣一位孫姓收養戶得知民警前來，趕忙鎖閉家門，抱著孩子跑到親戚家中躲避。“有幾個嬰兒在同一個村子，我們都是分組同時上門，防止解救了一個驚動了全村，下一個不知該到哪里去找。”一位辦案民警說道。

目前看來，這些家庭多慮了—親生父母根本沒有出現，自然不會將孩子接走。為了掌握犯罪人的犯罪事實，民警們不得不向村委會、當地派出所和有聲望的人士尋求幫助，動員他們一同勸說這些家庭接受調查：警方只是來了解案件相關情況，孩子可暫時在收養戶家里害養。

即便這樣，終于露面的養父母也是一副戰戰兢兢的模樣。沛縣張寨鎮的婦女張傳喬(化名)給民警們打開門，一臉輕松地說孩子讓她姐姐抱走了。在民警們好一番勸說和講解之后，張才打開院子里一間廂房的鎖，從里面抱出熟睡的男嬰。

豐縣宋樓鎮的孫長宗(化名)是一位37歲的離異男子，家中無兒的他，將這個去年端午節時買來的男嬰視作自己的命根子。在與民警聊天時，孫長宗將懷抱中的嬰兒抱的越來越緊，聽到一位民警說“把孩子抱出來一下”(為拍照留作記錄)，孫長宗幾乎要哭了出來。待民警說明意圖后，孫的姐姐笑著打圓場說：“一聽說要抱走孩子，把他給嚇‘毀’了。”

福利院：被拐嬰兒“暫住”困難

徐州市社會福利院表示只接收遺棄兒童，不接收公安機關解救的拐賣兒童。

如果被拐兒童暫時沒能被父母領走，哪里可以接收他們？

過去，公安機關在認領未完成時，通常會責令買主繼續撫養，并告知不得虐待、轉賣。然而，有輿論認為：“買方市場的存在是拐賣犯罪屢打不絕的重要原因，這種安置方法不利于消除買方市場。”就此，2011年7月起，公安部作出要求：被拐兒童一經解救，全部送往民政部門的福利院安置，不得由買主繼續撫養。公安部打拐辦主任陳士渠曾表示，這樣做旨在讓買主“人財兩空”，表明對收買被拐兒童違法犯罪行為的零容忍，消除買方市場。

然而到操作層面，這種安置辦法實行起來卻并非一帆風順。

據徐州鐵路警方介紹，當專案組把6月3日解救出的那名男嬰送往徐州市社會福利院時，得到的回答是：“孩子不是棄嬰，也不是孤兒，無法接收”、“這孩子太小，我們接手以后怕有風險”。

于是，警方只得輾轉運作，將這名男嬰送到了210公里外的連云港市福利院。至于另9名被拐兒童，再無福利院肯接收，由于辦案需要，只能暫時寄養在收養戶家中。

北青報記者采訪徐州市社會福利院時，相關負責人首先表示，不論兒童大小，“哪怕是剛出生的嬰兒”福利院都應該接收。

但是在談到此次打拐行動解救的兒童時，該負責人先是稱“警方沒有找來過”，后又表示福利院只接收遺棄兒童，不接收公安機關解救的拐賣兒童。

一位不愿透露姓名的公安系統人員則認為，福利院不接收被拐兒童的原因是費用問題。“孤兒被領養走時，福利院多少可以收取一筆費用。而這些被拐賣的兒童，其親生父母隨時有可能現身接回孩子，那么這段時間照顧孩子的支出，福利院就只能自己承擔。”

研究民政部相關的條例，記者發現，孤兒和棄嬰確實是民政部下屬福利機構兜底保障的主要對象，但也有對其他情況的各種規定，只不過，政府提供的社會福利機構資源嚴重短缺，對孤兒、棄嬰都不能做到盡保，何況這些“暫住”的被拐嬰兒。

矛盾還不止這些。就算能安置在福利院，這個結果也未見得“妥善”。兒童福利院對孩子來說并不是最合適的成長環境。公安部打拐辦主任陳士渠也承認：將被拐兒童安置在福利院的時間不宜過長，家庭還是最有利于他們健康成長的場所。

哪里是最好的家

“現在看起來，這些孩子在買嬰者的家里，貌似過得更好。這是最大的尷尬。”

現在，9名被拐賣兒童仍然留在原地—那些有可能涉嫌犯罪的養父母家庭中。不過，9名孩子在那里都是家庭的寵兒。用民警們的話來說—從任人丟棄的板磚變成了懷中寶貝。這些西部嬰孩普遍眼睛大、長，外貌與東部地區的人們有區別，但收養家庭的關愛，讓那些區別絲毫沒能影響他們融入環境。

沛縣張寨鎮的張傳喬，在大熱天里悉心地給男嬰的頭頂上撒了痱子粉。在她的身后，三箱“努卡一金裝致睿”奶粉，據稱是300多元一盒的進口羊奶粉。張傳喬自豪地表示：孩子缺少母乳喂養，所以他們打算給孩子提供最好的條件。同村里沒有任何一家給孩子買進口奶粉的。“我們這孩子吃得可多了，一吃一小碗。現在他長得比同村的其他孩子要快。”張傳喬說。去年7月，她從人販子手中花6萬元買來該男嬰。張的家庭在沛縣算是不錯的，她家的院子進門后右手邊有兩個車庫，各種農機具一應俱全。

與她家類似，民警走訪的多個收養家庭，都在用當地最好的進口羊奶粉喂養這批買來的孩子。“就生活境遇來講，小孩子到這兒來是享福了。”一位全程參與辦案過程的民警說。

環境也默許著買嬰行為。豐縣趙莊鎮的李威(化名)夫婦已年過四十，他們的兒子17歲時病殤，痛苦的父母將兒子房間的布置原封不動保存至今。臨近的鄉黨村民們，都同情地表示買嬰“也是沒辦法”。

不管怎樣，我國正在探尋一個妥善安置被拐賣兒童的方法，如果福利院的環境不夠友好，則開放國內收養的大門。2011年，對于長期查找不到身源的被拐兒童，公安部開始同民政部協商修改有關規定，允許辦理國內收養，并規定如果辦理收養后，又找到這些兒童的親生父母，可以解除收養關系，將其送還親生父母。不過至今，相關規定還沒有實行。

為了打擊買方市場、以“人財兩空”來懲戒買嬰者，公安部在相關規定和政策里不再支持將被拐兒童放在收養戶中害養。然而這未能消除現實中的困惑。

“最尷尬的，還不是這些孩子進退兩難，只能留在收養戶家里，”一位參與辦案的民警說，“現在看起來，比起留在他們老家山區和在社會福利院的生活，這些孩子在買嬰者的家里，貌似過得最好。這是最大的尷尬。”

文并攝/本報記者 薛雷