龔愛愛否認偽造買賣證件 稱均出自公安機關

龔愛愛在庭上稱，自己并不知道持有多個戶口是違法的，這種現象在社會上是存在的。她一直認為戶口是公安機關辦理的，就是真的。而北京戶口是2005年買房時售樓方宣傳的，自己并沒有主動要求或另外給錢辦理。

龔愛愛還表示，戶口本和身份證都是公安機關辦理的，不是自己偽造買賣的，自己不構成偽造買賣國家機關證件罪。

辯護人稱，被告人龔愛愛對其存在多個戶口的行為確實存在一定過錯，但公訴方指控被告人偽造、買賣國家機關證件罪證據不足，罪名不能成立，應當判決被告人無罪。不能因為龔愛愛案件受到媒體過度關注，而對司法產生壓力。希望法院能夠嚴格依法公正處理。

被告人龔愛愛最后陳述稱：“神木是生我養我的地方，我給神木造成了很大的負面影響，我道歉，我懇請原諒我，我在北京買房只是為了投資，并沒有危害社會”。

“房姐”受審房產問題未提及

“房姐”事件的持續發酵，有兩方面的內容吸引公眾注意，也有待于相關部門調查給出解答。一是巨額財產從何來，二是多個戶口如何獲得。但在24日的庭審中，引發輿論關注的房產問題并未提及。

由于龔愛愛此前曾擔任陜西省神木縣農村商業銀行副行長。她所持有的巨額財產來源合法與否備受質疑，有律師認為，即使龔愛愛不屬公職人員，她作為銀行副行長，也有可能涉及經濟犯罪。

在今年全國兩會期間，陜西省省長婁勤儉表示，“房姐”的資金來源是不是正常，一直在查。陜西省常務副省長江澤林也表示，針對“房姐”的資金來源，有關部門已著手調查，調查結果將如實向社會披露。

據神木警方專案組透露，在調查龔愛愛涉嫌偽造買賣國家機關證件案的過程中，對龔愛愛購置房產情況做了了解，通過調閱購房合同、租賃協議、交易記錄、銀行匯款電子憑證、個人借據以及當事人陳述顯示：從2005年至2012年，龔愛愛先后在北京購房44套，涉及商鋪、寫字樓、公寓、住宅等，購房合同總價 3.9億余元，其中按揭貸款1.59億元。其資金主要來源于參與煤炭經營收入、房屋租金、工資收入和個人借款。專案組在偵查期間，未接到關于龔愛愛非法集資、非法吸收公眾存款以及合同詐騙的舉報，未發現其他犯罪線索。

據當地警方介紹，神木縣農村商業銀行是區域性股份制金融機構，屬于沒有集體和國家資金入股的企業法人，龔愛愛的身份情況是該單位無固定期限的合同工。

關于戶口的獲得，有從事戶政工作的民警告分析稱，出現一人多戶口的原因有兩種情況：一種情況是辦戶口的申請人提供虛假材料，公安機關審核不嚴格辦理的。隨著戶籍信息化管理和人口普查，這種情況比較少見。第二種情況是申請人和公安機關工作人員串通一氣弄虛作假辦理的。

從鄭州“房妹”到神木“房姐”，一人多戶口似乎已不僅僅是個案。陜西省一名公安部門干部表示，“花錢買戶口”多年來在全國各地普遍存在。近幾年隨著戶籍管理信息化水平的提高，公安部已要求各地清查一人多戶的重戶問題，這種因為歷史原因和非主觀原因的重戶現象已經越來越少。

神木縣公安局一民警稱，龔愛愛事發之前，以各種理由到公安局補辦戶口的人很多，事發后，“現在基本上沒人去補辦戶口了”。

此前據媒體報道，一位不愿意透露姓名的神木縣政府工作人員表示，“房姐事件”出來后，不少有多個戶口的人已經悄然前往相關公安戶籍部門進行了注銷，避免自己再成為下一個“房姐”。