政府信息公開告知書

法庭現場

認為杭州南屏山隧道項目存在隱患，杭州一位宋先生和杭州市城鄉建設委員會(以下簡稱市建委)較上了勁，先是給對方寄出一封《政府信息公開申請書》，要求對該項目重要信息進行公開，被對方拒絕后，宋先生選擇了走法律途徑，一紙訴狀將對方告上了法庭。

今天，這起“民告官”的案件在杭州市上城區人民法院開庭審理。

熱心市民要求公開信息遭拒將杭州城建委告上法庭

在杭州工作多年的宋先生身著西裝、戴著眼鏡坐在原告席上，他沒有請代理律師，一旁的被告席上，坐著杭州市建委的一名工作人員及其辯護人。

宋先生在起訴狀中稱，今年6月份，市建委通過媒體就南山路隧道問題向市民征求意見。

宋先生因為之前有過城建系統工作的經歷，對這塊事業剛好也比較熱心，就提了些自己的方案和建議，通過郵寄的方式送達到市建委。

市建委最終公布的方案并不是宋先生提供的那個，宋先生認為市建委最終選擇的方案問題突出，隱患較大，綜合成本效益比較低的一個方案。

為此，他在今年8月份給市建委郵寄了《政府信息公開申請書》，要求該委按照條例規定提供該項目的相關信息，進行信息公開。

建委第一封回信稱15個工作日的規定期限內不能提供相關信息，要求延后15個工作日提供；第二封信則要求宋先生提供該信息與其個人在等特殊需要有關的證明材料，否則就不予信息公開。

今年三月份，市建委再次致信宋先生，明確表示由于宋先生未提交“三需要”事由和證據，申請不符合條件。

出于無奈，宋先生只能將杭州市建委告上法庭。

為了緩解西湖景區的交通壓力，特別是南山路一帶的交通壓力，杭州市相關部門曾提出多種方案。

今年8月，杭州市發改委最終確定其中一個方案--開挖南屏山隧道，工程總長2374米，其中山嶺隧道長1555米，設計時速為40km/h,采用雙向兩車道。

宋先生認為，市建委的那個方案存在隱患，且從合理性上來說，不如自己提出的那個方案。

為了證明自己的觀點，宋先生用A4紙打印了一頁密密麻麻的文字，上面總體上寫了10點理由。

比如關于通行性，宋先生認為自己的方案是設計為“雙向四車道”，而建委的方案只有“雙向兩車道”，對于通行效率不言而喻。

建委的方案需要“挖山炸石”，可能對南屏山山體及西湖景區造成破壞，宋先生認為自己的方案有效避免了這一可能產生的后果。

關于項目總投資，宋先生認為自己的方案雖然要多花1-2億元，但相比建委的方案多出好幾個地下停車場，可以有效解決南山路停車難問題。