廣東原創動力文化傳播有限公司則當庭出示了動漫制作資質、獲獎證書等相關證據。該公司表示，其制作的《喜羊羊與灰太狼》內容健康活潑，獲得省級大獎，具有國家廣電總局和廣東省政府批準的國產動畫片發行資質。在本案中，他們制作動漫不構成侵權，模仿動漫劇情與兄弟倆受到傷害沒有因果關系，所以他們不應承擔法律責任。

判決

點火孩子父母賠15萬余元

法院指出，順順已經年滿10周歲，年齡比7歲的平平和4歲的安安略大，屬限制民事行為能力人，而平平和安安均為無民事行為能力人，順順的認知能力和行為控制能力相對較強，對造成的損害所起的作用也相對要大。因此，順順對兩兄弟造成的損害依法應由其父母承擔。

法院綜合案情，確定順順的父母承擔平平、安安損失的60%，即157009.58元。

另外，法院指出，兄弟倆參與了模仿游戲，其監護人沒有盡到相應的監護責任，也應承擔相應責任。

制作公司被判擔責15%

對于制作公司，法院指出，該公司是以營利為目的制作《喜羊羊與灰太狼》動畫片，傳播對象主要是未成年人這個特殊群體，其在制作、傳播相關音像制品時，應主動嚴格審查、過濾未成年人不宜的情節和畫面，并負有提示風險、警戒模仿的注意義務。

該動畫片中存在暴力情節和畫面，對本案未成年人的行為認知產生了不良影響，誤導本案未成年人模仿其情節，導致兩男童被燒傷的嚴重后果。雖然該片的制作、發行經過了行政許可，但實際造成了損害的客觀后果，該后果與公司的發行行為存在法律上的因果關系，因此該公司沒有盡到應有的注意義務，對損害事實存在過錯。

法院結合因果關系及過錯程度，確定該公司承擔15%責任，即賠償39252.39元。

雙方態度

原告律師法院判決恰當

宣判后，記者聯系到受害孩子一方律師，連云港市法律援助中心律師苗紅偉。苗律師稱，此案的當事人和受害者都是未成年人，全社會都應該予以保護?！断惭蜓蚺c灰太狼》動畫片所面對的受眾，是未成年人這種特殊群體，但其中卻存在大量渲染暴力的情節，違反了未成年人保護法以及民法通則的原則，所以法院判決是恰當的。

同時苗紅偉律師指出，這個案件，在某種程度上講實際是一個公益性案件，對未成年人起警示作用，讓未成年人的家長、學校、相關服務機構都來關注，讓未成年人的權益能夠得到更好保障，“此案意義重大，對未成年人利益，對動畫片制作及立法都是里程碑?！?/p>