時建鋒在看守所（2011年1月13日攝）。河南省高級人民法院和平頂山市中級人民法院1月16日聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，宣布對“時建鋒詐騙368萬元高速公路通行費被判處無期徒刑”案中4名相關(guān)責(zé)任人進行問責(zé)。新華社發(fā)

時建鋒的家一貧如洗，老母親也因為兩個兒子而飽受打擊。（廣州日報）

新華視點：檢察機關(guān)承認(rèn)“失誤” 有關(guān)人員將被問責(zé)

——時建鋒騙免368萬元通行費被判無期徒刑案追蹤

繼河南省高級法院對責(zé)任法官作出處理之后，平頂山市人民檢察院18日向新華社記者表示，“時建鋒詐騙368萬元高速公路通行費”案在偵查和審查階段存在失誤和瑕疵，將向有關(guān)辦案人員問責(zé)。

平頂山市人民檢察院新聞發(fā)言人武方曉說：“平頂山市人民檢察院已經(jīng)撤回起訴。目前，我們已經(jīng)增加了辦案力量，提前介入公安機關(guān)的調(diào)查。”

新華社“新華視點”14日曾播發(fā)《諸多疑點待查明－－時建鋒騙免368萬元通行費被判無期徒刑案追蹤》一稿，披露河南省平頂山市時建鋒巨額詐騙案存在眾多疑點，當(dāng)?shù)厮痉C關(guān)在未查明真相情況下，就指控其非法購買偽造武警部隊士兵證、駕駛證、行駛證等證件，并購買兩副假軍用車牌照，累計騙免高速公路通行費368萬多元。最終，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂栽p騙罪判處時建鋒無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金200萬元等。此案經(jīng)相關(guān)媒體披露后，在社會上引起強烈反響。

平頂山市人民檢察院18日向記者表示，此案在偵查和審查階段存在三方面瑕疵。一、對案件中曾經(jīng)出現(xiàn)的一個名叫“李金良”的人的身份沒有查清，這個人曾經(jīng)以軍官身份向鄭石高速公路下湯收費站出示了軍營建設(shè)需要運送沙石請求協(xié)助的系列文件。武方曉說，當(dāng)時檢察機關(guān)應(yīng)該監(jiān)督偵查部門繼續(xù)查下去。

二、關(guān)于368萬多元高速公路通行費的數(shù)額，沒有分門別類計算清楚，給公眾造成了誤導(dǎo)。武方曉說，檢察機關(guān)應(yīng)該把這368萬多元中的正常通行費用和帶有懲罰性的費用分別列出來。