|
|
||||||||
還有一些風景名勝區(qū)上市了,門票收入中相當一部分被用作上市公司的費用。再刨去被地方政府提走的那部分資金,真正用于維護景區(qū)的資金少得可憐。
“長期以來,對風景名勝區(qū)與旅游業(yè)的關系都存在著模糊認識,導致部分風景名勝區(qū)的管理被弱化,出現(xiàn)錯位開發(fā),也使得風景名勝區(qū)的功能很難得到全面發(fā)揮。”中國風景名勝區(qū)協(xié)會副秘書長厲色說。
在厲色看來,風景名勝區(qū)的性質決定了其是政府主導、行政管理,其管理本應優(yōu)先突出環(huán)境和社會效益,而不是經濟效益。但旅游產業(yè)的基本屬性就是經濟性。現(xiàn)在很多地方用旅游規(guī)劃代替風景名勝區(qū)規(guī)劃。
這樣一來,原本處在風景名勝區(qū)功能最末端的旅游功能被無限放大,而科研、科普、環(huán)境保護等核心功能卻沒有得到有效發(fā)揮。
2012年12月初,住房和城鄉(xiāng)建設部城市建設司副司長李如生表示,長遠來看,風景名勝區(qū)應該免費,但他也承認,在現(xiàn)階段,要實現(xiàn)免費還很困難。
風景名勝區(qū)該何去何從
從1982年首次設立國家風景名勝區(qū)至今,我國已經批準設立國家級風景名勝區(qū)225處,省級風景名勝區(qū)737處。在我國的自然和文化遺產保護體系中,風景名勝區(qū)與自然保護區(qū)、文物保護單位、歷史文化名城并列,是國家三大法定遺產保護地之一。
如今,這些風景名勝區(qū)都面臨著多種尷尬:嚴重不足的資金、越來越超負荷的游客客流、越來越高的門票價格。
在不久前召開的風景和遺產論壇上,多位專家建議,應建立一個國家公園體系,加大政府投入,還風景名勝區(qū)以本來的面目。