“這次收購的推動力來自中國國內的需求。隨著中國收入水平提高，豬肉消費量迅速上漲。中國的生豬存欄量為4.76億頭，約為全球總量的一半，但這個數字依然無法滿足需求?！苯铡督洕鷮W人》在其報道《美國豬飛往中國》中，對雙匯國際收購史密斯菲爾德的原因作出上述分析。

不僅僅是豬，包括牛奶、糖、餅干在內的眾多快消品的海外收購案已經或正在上演。雖然海外收購僅僅是市場行為，但由于被收購主體是行業翹楚，或是收購方具有國企背景，中國食品企業海外并購進展并不順利。雙匯國際收購史密斯菲爾德波折不斷，美國外國投資委員會近日再次宣布，將審查該收購案的時間額外延長45天。

盡管收購過程不順，但由于需求巨大、國內食品安全問題頻出，中國食品行業海外并購的趨勢一定不會變。從長遠看，西方公司和經濟體也將成為收購的主要受益者。

并購波折

雙匯收購再延期45天

雙匯國際收購史密斯菲爾德再生波折。史密斯菲爾德日前發布公告，美國海外投資委員會將就雙匯收購的潛在交易展開為期45天的第二輪審查。

2013年5月29日，雙匯國際宣布與史密斯菲爾德達成收購協議，收購價格包括債務在內達71億美元，兩家公司于6月向美國外國投資委員會提交了收購案。

然而，自交易披露以來，不斷遭遇各方挑戰。6月17日，史密斯菲爾德最大股東基金公司Starboard Value LP發布公告，反對這次交易，要求將業務分拆為三部分，以獲得更多回報。近日，該股東又重申反對雙匯國際的收購，稱已經請來了兩家中介機構研究分拆方案。

在法律層面，7月初，美國密蘇里州州長尼克松否決了州議會關于允許外國人購買農田的9號議案。由于史密斯菲爾德在密蘇里州擁有部分農田，尼克松的舉動令外界擔心這起并購案或告吹。隨后，史密斯菲爾德聲明，“已與雙匯討論了這個話題，尼克松此舉不會給雙方的合作計劃造成影響”。

美國民間也出現了反對聲。日前有外媒報道稱，17個民間團體聯名寫信給美國外國投資委員會，要求其否決該收購案。這些團體包括密蘇里農場危機處理中心、食品及飲水監視機構以及內布拉斯加州農民聯盟，他們擔心收購案會損害美國當地食品安全，造成經濟損失并威脅國家安全。盡管史密斯菲爾德首席執行官Larry Pope在7月10日接受美國國會參議員質疑時稱，交易完成后不會進口中國的豬肉。

“雙匯此次收購的主要目的在于：一方面，加強雙匯在國內外市場的地位，另一方面，引進史密斯菲爾德的產品進入國內市場，同時將其先進的管理經驗和運作模式引進來，提升品牌價值?！焙途稍兒匣锶碎Z強在接受《國際金融報》記者采訪時表示，合適的收購方案和多元化的資金來源是成功并購的關鍵。

經營風險

不是簡單的“1+1=2”

對于雙匯國際與史密斯菲爾德的交易，業界將其視為中國食品行業海外并購趨勢的開端。事實上，食品行業歷年來的海外并購案例不少：2012年，中糧集團2012年出價1.4億美元收購了澳大利亞糖供應商徒利糖公司。而今年最大的收購案，則是2月，巴菲特旗下的伯克希爾·哈撒韋公司以及3G資本聯合宣布，以233億美元收購亨氏。

“企業之間強強聯手，自然會成為行業巨頭。”閆強認為，海外收購，不是簡單的“1+1=2”，或者“1+1>2”，而在于能否實現產品、品牌、管理、成本、渠道、技術等優勢互補，資源整合，能否產生良好的化學反應，否則龐大的資產、重疊的管理、臃腫的人事反而會降低企業運營效率，增加企業成本，得不償失。

近幾年，由于受金融危機等因素的影響，全球跨國直接投資陷入低谷，年度投資規模由高峰時期的2萬億美元左右下降到1.5萬億美元上下，2012年雖略有復蘇，也只是回升到1.6萬億美元。在這樣的沉寂中，中國的對外投資成為跨國投資的一大亮色。而中國對外投資領域，也從原來的集中于資源領域向服務業、食品行業等拓展。

中國社會科學院經濟學博士馬光遠在接受《國際金融報》記者采訪時指出，隨著一系列有毒食品丑聞之間沖突的激化，那些有意海外并購的企業還將加工產品作為一大目標，包括橄欖油、肉類以及奶酪和酸奶等奶制品企業。不過，他表示，隨著中國消費者對食品安全的重視，中國企業都在海外進行并購，現在來看還未從根本層面上改變國企受質疑的狀況。

市場趨勢

食品企業將不斷“出?！?/strong>