中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：據(jù)法國媒體報道，美國國家情報總監(jiān)布萊爾3月10日宣布，對以色列持批評態(tài)度的美國資深外交官、老牌“中國通”查爾斯?弗里曼放棄出任美國國家情報委員會主席一職。他是在2月底獲得這一職務(wù)提名的，之后便爭議不斷，并最終導(dǎo)致其未能履新。
“中國通”弗里曼
***“中國通”被迫出局
布萊爾辦公室在一份聲明中稱，弗里曼已放棄美國國家情報委員會主席提名，布萊爾遺憾地接受了弗里曼的決定。
弗里曼最終無法履新，源于反對力量的強大壓力。持批評態(tài)度的國會議員擔(dān)心他與中國及沙特阿拉伯之間的“瓜葛”，他們認(rèn)為他以前的一些言論對以色列過分負面，而且過于同情巴勒斯坦。
弗里曼的主要反對者、共和黨議員馬克·科克稱：“布萊爾的決定是明智的。”他告訴記者，由于弗里曼飽受爭議，因此有必要為國家情報委員會主席這一敏感職位選擇一位更加合適的人選。
科克強調(diào)，弗里曼與沙特大力資助的一個智囊機構(gòu)有聯(lián)系，同時他還是中國大型國企中海油集團國際咨詢委員會成員，在其任職期間，中海油在伊朗進行了大筆投資。而伊朗是令美國十分頭疼的國家之一。
就在聲明發(fā)表數(shù)小時前，布萊爾還向參議院軍事委員會辯稱，弗里曼具有創(chuàng)造性思維，觀點有理有力。布萊爾認(rèn)為，弗里曼若能出任國家情報委員會主席，其超強的分析能力將有助于工作更加有效地開展起來；弗里曼精辟的分析也將使參議院軍事委員會和總統(tǒng)從中受益；而假如弗里曼不能擔(dān)任該職，將是一大損失。
***中東問題立場是出局主因
有分析人士認(rèn)為，導(dǎo)致弗里曼無法出任國家情報委員會主席的最大原因在于其在中東問題上的主張。弗里曼擔(dān)任中東政策委員會主席，有人指責(zé)該委員會得到了本·拉登的大力資助。弗里曼曾以大使身份在沙特工作多年。反對者稱其偏袒阿拉伯世界，尤其同情巴勒斯坦。對于活躍于美國政壇、影響力甚大的以色列游說集團，弗里曼更是持批評態(tài)度，并由此成為了美國猶太勢力攻擊的對象。弗里曼上月底獲得國家情報委員會主席提名以來，猶太勢力借助《華盛頓郵報》、《新共和》雜志等輿論陣地，對弗里曼進行了陣陣聲討，并向國會施壓，使國會派遣獨立調(diào)查官對弗里曼進行調(diào)查，并最終在弗里曼坐到主席位子之前將他拉了下來。
弗里曼被認(rèn)為是美國最頂尖的“中國通”之一。他與中國有著很深的淵源。其曾祖父是一名水文專家，在中國工作多年，并曾參與了對三峽大壩進行的最初設(shè)計。現(xiàn)年66歲的弗里曼，在其長達數(shù)十年的外交生涯中，不僅作為美方首席翻譯，親歷了尼克松總統(tǒng)對中國的歷史性訪問，并親自參與促成了美國在北京設(shè)立聯(lián)絡(luò)處。他曾在美國國務(wù)院主管對華工作，并于上世紀(jì)80年代初在美國駐華使館工作。
目前，將由誰來代替弗里曼出任美國國家情報委員會主席一職尚不明朗。（環(huán)球在線：歐葉）
