中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：目前，由國家環(huán)保總局聯(lián)合有關(guān)部門共同制定的綠色信貸、綠色保險以及綠色證券三項環(huán)境經(jīng)濟新政策已經(jīng)全部推出。有專家認為，這些環(huán)境經(jīng)濟新政策的實施不僅僅是一場環(huán)保革命，它甚至可能帶動國家整個經(jīng)濟政策的調(diào)整。力挺這三項環(huán)境經(jīng)濟新政策的不是別人，正是國家環(huán)保總局副局長潘岳。

“非典”之后就任國家環(huán)保總局副局長的潘岳，讓公眾看到了在推動我國環(huán)境治理進程中他個人付出的巨大努力，他的坦誠與坦率令人難忘。但是，由此，也引來一些非議，有人甚至戲稱他是“烏鴉嘴”。日前，他在接受法制日報記者獨家專訪時，再一次敞開心扉，直面困難與挑戰(zhàn)

三項環(huán)境經(jīng)濟新政策已經(jīng)悉數(shù)推出，從綠色信貸到綠色保險再到綠色證券，這些都將對我國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響，同時也讓社會和公眾再一次看到了國家治理環(huán)境問題的決心。記者很想了解，對于三項環(huán)境經(jīng)濟新政策的運行，潘岳有什么樣的預(yù)期？

立即取得巨大成果不現(xiàn)實

潘岳：我從不曾期望這些政策出臺之后能夠立即取得巨大效果，因為這是不現(xiàn)實的。一項新政策，必然要在不同地方、行業(yè)和部門的利益沖突之間反復折沖，同時還要面對公眾高度期望和不完美結(jié)果之間的尷尬。最終成功與否，不在于這幾張薄薄的紙，而在于之后如何去推動、去運用這片新的空間。所以，這只能算一個起點，開啟了中國環(huán)境管理制度的轉(zhuǎn)型，設(shè)計了中國環(huán)境經(jīng)濟政策的框架。

盡管如此，但我希望公眾了解，環(huán)保部門對于自己承諾的鄭重和決心。從提出環(huán)境經(jīng)濟政策路線圖，到出臺綠色信貸、綠色保險和綠色證券，只有半年時間，工作小組沒有休息過一天，四處奔走磋商，在既缺人力也缺經(jīng)費的情況下，經(jīng)過艱辛的努力完成了前幾項。而其他的幾項政策，如環(huán)境稅、生態(tài)補償、綠色貿(mào)易等等，也都和各相關(guān)部門展開了實質(zhì)性研究。制度建設(shè)是一個龐大的工程，必然消耗時間，環(huán)保部門已經(jīng)做好了打持久戰(zhàn)的準備。希望公眾也對我們有耐心、有信心。

由于這三項環(huán)境經(jīng)濟新政策并不是在非常成熟的情況下推出的，在它前行的過程中肯定會遇到不小的困難和障礙。記者請教潘岳：困難和障礙主要會在哪些方面？如何看待這些困難和障礙？是否有充足的心理準備？

新政策必然觸及既定利益格局

潘岳：每項政策面臨的具體困難都不一樣，但實質(zhì)是相同的，那就是環(huán)保已經(jīng)從社會意識覺醒階段進入了利益博弈階段。每項新政策都必然觸及既定的地方利益格局、行業(yè)利益格局和部門利益格局，必然引起曲折和反復。這是核心問題。

在技術(shù)層面上，也有不小的障礙。一是各部門之間、中央與地方之間環(huán)境與經(jīng)濟信息核準和共享機制沒有建立，使政策制定缺乏基礎(chǔ)信息，難以準確評估政策的實施效果。二是相關(guān)基礎(chǔ)研究遠遠不夠。一方面缺少對行業(yè)、產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費等過程的環(huán)境損害、環(huán)境代價等基礎(chǔ)研究，另一方面，缺少可供政策實施的配套名錄以及相關(guān)標準，即使有也往往不能及時更新。三是在部門職責和行政體制方面有待理順，環(huán)保總局的權(quán)限有多大，地方環(huán)保部門是否能全力執(zhí)行，都決定著政策推動的效率。

記者問潘岳：這三項環(huán)境經(jīng)濟新政策都是由您直接通過媒體推出的，對于其中的困難與問題您都沒有回避，比如，在綠色信貸中地方政府的干預(yù)；綠色保險中大企業(yè)的不積極等等。記者認為，一些問題的提出肯定會得罪人，比如綠色信貸中地方政府的干預(yù)問題。這些問題由銀行方面提出，無論對您個人和環(huán)保總局來說壓力可能更小一些，您為什么沒有這樣選擇？