近日，中國中央電視臺披露星巴克向中國消費者漫天要價的報道引發網上激烈反響，擊節叫好者與奚落吐槽者均不在少數。10月21日，美國《外交政策》雜志也加入了“吐槽大軍”，撰文稱央視這種“企圖轉移公眾注意力的行為——避開中國老百姓最關心的高房價問題，反而糾結于星巴克的咖啡價格，實屬此地無銀三百兩”。

文章稱，央視記者在進行調查與采訪，并對比了北京、倫敦、紐約、孟買的星巴克同款拿鐵咖啡的價格后，炮轟星巴克向中國消費者漫天要價——北京全球最貴，一杯要價27元；孟買最便宜，只有人民幣14元左右；而倫敦的價格也比北京便宜。但對于央視的討伐，中國網友似乎并不領情。央視新聞聲討星巴克的新浪微博被轉發6.3萬次，收到了2.8萬條網友調侃央視的回復。其中一位來自青島的網友評論道，買不買星巴克純屬自愿，像我這樣的“屌絲”喝喝雀巢就滿足了！而一位中國人民公安大學的副教授對此表示質疑：“為何央視不為老百姓遲遲得不到的退休金聲討？為何央視不關注那些被強制拆遷的老百姓？”

然而，星巴克在中國已然不是第一次受到此類打擊。早在2007年，央視即有主持人對星巴克進駐北京紫禁城提出了“嚴正抗議”，稱星巴克的“惡俗”形象是對中華文化的侮辱。而他的聲討似乎得到了民族主義者的贊同，北京故宮迫于壓力關閉了星巴克的門店。值得一提的是，雖然2012年星巴克進駐杭州靈隱寺同樣引起了軒然大波，甚至有評論人士稱這是外國文化的侵略、低俗的商業化的表現，但靈隱寺中的星巴克至今仍在運營。

文章最后表示，雖然星巴克在中國爭議不斷，但至2012年，星巴克在中國門店數已達到1000家。而在2014年，中國很有可能成為繼美國后星巴克的第二大消費國。所以央視的聲討“作用微不足道”，甚至有網友調侃道：“咖啡誠可貴，房子價更高。拿鐵非我愛，央視何其討？”

（來源：環球網 編輯：蔡東海）