粵大學(xué)生誤入手機(jī)話費(fèi)充值優(yōu)惠騙局
涉及廣州多所高校，一級(jí)代理人“蘇某”攜50多萬元潛逃，學(xué)生代理難以收拾殘局。
|
|
大學(xué)校園兼職、代理等各類廣告滿天飛，可得小心其中可能暗藏的陷阱。圖/CFP
|
不久前，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、華南理工大學(xué)、廣州大學(xué)、廣東工業(yè)大學(xué)等廣州地區(qū)多所高校陸續(xù)接到在校大學(xué)生反映，一項(xiàng)聲稱“交納120元，可享受240元消費(fèi)”的“手機(jī)話費(fèi)充值大優(yōu)惠”其實(shí)是騙局。
知情人士透露，近5000名大學(xué)生被騙，一級(jí)代理人“蘇某”攜巨款50多萬元潛逃，把“爛攤子”丟給了各大高校的學(xué)生校園代理。各高校接報(bào)后立即聯(lián)同警方進(jìn)行調(diào)查，目前案件正在偵破中。
分析 大學(xué)生代理陷入“誠信門”成工具
記者在廣州各大高校調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如今越來越多商家瞄準(zhǔn)了大學(xué)校園的龐大市場(chǎng)，廣泛地在大學(xué)生中發(fā)展校園代理。不少大學(xué)生也視校園代理為勤工儉學(xué)的好途徑，從中賺取生活費(fèi)，積累社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。但也有越來越多個(gè)案顯示，由于大學(xué)生閱歷與法律意識(shí)的薄弱，學(xué)生校園代理不知不覺陷入了“誠信門”事件，誤成為不法分子的賺錢工具。有人甚至發(fā)現(xiàn)自己受騙后，為了轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，走上了另一條違法經(jīng)營(yíng)之路。
無孔不入：校園商品少，代理啥都敢賣
大學(xué)生校園代理遍布廣東各大高校，可謂無孔不入。從“化妝品、洗頭水等日用品”到“銀行卡、電話卡”，還有各種各樣的學(xué)習(xí)用品、運(yùn)動(dòng)用品、書本雜志，以及過年回家的“車、船、飛機(jī)票”代理，只要在校大學(xué)生需要的，都可以通過大學(xué)生校園代理購買或提供服務(wù)。
記者在廣州大學(xué)城調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少大學(xué)生“校園代理”把生意做到了宿舍門口。不少大學(xué)生認(rèn)為，校園代理在大學(xué)城生意火紅，與那里的購物條件有關(guān)：一些東西在大學(xué)城買不到，即便有也品種不多，價(jià)格較貴。
贊彈各半：雖能受鍛煉，出問題搭聲譽(yù)
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生要成為各種商品或業(yè)務(wù)的校園代理，無非有幾種途徑：有商家通過各種途徑主動(dòng)到大學(xué)發(fā)展大學(xué)生代理；很多大學(xué)生瞄準(zhǔn)某些校園的“走俏”商品，主動(dòng)向商家提出申請(qǐng)代理權(quán)；還有不少大學(xué)生通過熟人引路，成為某一品牌或商品的銷售“下線”，也即“傳銷”人員，他們?cè)阡N售的同時(shí)，也向自己的熟人發(fā)展“下線”。
大學(xué)校園代理出現(xiàn)不少負(fù)面事件，相當(dāng)一部分人認(rèn)為，“大學(xué)生做校園代理這事本身并沒有錯(cuò)誤，因?yàn)檫@首先是一種勤工儉學(xué)的好途徑，還可以從中得到口才、人際交往等能力的鍛煉”。
而另一部分大學(xué)生則表示，“校園代理越來越濫，個(gè)別大學(xué)生為了謀求利益，被不法分子利用?！睆V州大學(xué)學(xué)生小陳認(rèn)為，“出了問題，周圍的人蒙受經(jīng)濟(jì)損失，學(xué)生本人也會(huì)搭上金錢和聲譽(yù)。”
警惕性低：有人受了騙，不自覺也行騙
大學(xué)校園代理而引發(fā)的各種糾紛和騙局，各高校也深感頭疼。有高校保衛(wèi)部門介紹，很多校園代理一旦發(fā)現(xiàn)問題，往往不想驚動(dòng)學(xué)校，擔(dān)心影響不好而求低調(diào)“私了”，這也使更多的學(xué)生因?yàn)椴恢槎蔀槭芎φ?，“很多人在受騙的同時(shí)，自己也不知不覺成了行騙者”。
更值得警惕的是，目前社會(huì)上一些非法傳銷集團(tuán)，利用了大學(xué)生思想“單純”，以及“求職心切”心理，把傳銷網(wǎng)絡(luò)發(fā)展至各大高校。早前，廣東某重點(diǎn)院校就先后對(duì)兩位在校大學(xué)生提出嚴(yán)重警告，原因是兩人逃學(xué)逃課銷售某產(chǎn)品，并利用欺騙的手段發(fā)展同學(xué)為下線，影響極壞。
華南師范大學(xué)一位輔導(dǎo)員認(rèn)為，種種事件表明大學(xué)生的法律觀念薄弱，“很多人在做校園代理的時(shí)候，沒有認(rèn)真了解對(duì)方是否有資質(zhì)，也沒有在交易的時(shí)候簽訂合同，不懂得利用法律來保障自己的權(quán)益?！?br/>
調(diào)查提成豐厚，大學(xué)生代理栽進(jìn)騙局
入局：代理自己充值驗(yàn)證信以為真
今年3月初，一位自稱是“某公司內(nèi)部人員”的蘇某通過校園宣傳單、校園網(wǎng)發(fā)帖子等方式，在廣州地區(qū)各大高校公開招募在校大學(xué)生為所謂電話卡做校園代理，聲稱有“交納120元，可享受240元消費(fèi)”的大優(yōu)惠。蘇某稱，每充一個(gè)號(hào)碼，代理可得23元。豐厚回報(bào)吸引了不少大學(xué)生成為“校園代理”。
廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)生、校園代理小L敏銳地把“商機(jī)”告訴了自己的中學(xué)同學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)生小Z，并表示“每充一個(gè)號(hào)碼可分給他7元，還可以發(fā)展下一級(jí)代理”。小Z加盟后，又把消息告知了另外幾所大學(xué)的朋友，并承諾“將每個(gè)號(hào)碼7元的利潤(rùn)分給他們5元”。
蘇某說，“話費(fèi)返還是分期到賬，每月20元?！边@些初出茅廬的大學(xué)生此前沒有校園代理的經(jīng)驗(yàn)，為了驗(yàn)證真假，他們自己“充”了120元，結(jié)果當(dāng)天果然有20元到賬。他們于是從生活費(fèi)中騰出資金批量買下電話卡開展業(yè)務(wù)。這幾位校園代理“人緣好、交游廣闊”，周圍不少同學(xué)、朋友都在他們的推廣下掏錢充值。
破局：學(xué)生投訴話費(fèi)次月不見蹤影
短短兩周內(nèi)，僅廣州大學(xué)就有300余名學(xué)生參與了此次“優(yōu)惠”活動(dòng)，校園代理小C獲利1500元。很快他被投訴找上門———所有同學(xué)都發(fā)現(xiàn)原本第二月應(yīng)該贈(zèng)送的20元話費(fèi)沒有到賬。小C焦急之下，致電某公司查詢，卻被告之“沒有這項(xiàng)優(yōu)惠”。小C和其他“下線”紛紛找到“上線”小L，得到的回復(fù)是“盡快找到蘇老板，給大家一個(gè)交待”。
然而，久未露面的“蘇老板”已逃之夭夭。某公司方面同時(shí)證實(shí)，根本沒有蘇某這位員工。這些大學(xué)生校園代理此時(shí)方知上當(dāng)，然而找上門要求退款、賠償?shù)膶W(xué)生越來越多。迫于壓力，他們最初協(xié)商大家分?jǐn)傔@筆賠償金，但仔細(xì)一算，發(fā)現(xiàn)他們根本沒有這個(gè)支付能力，“單是廣州大學(xué)300個(gè)學(xué)生就要賠36000元”！
大學(xué)生代理不得不向警方和校方報(bào)案求助。警方初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是一起典型的校園詐騙案，“受騙學(xué)生之多，涉案金額之大，比較罕見”。事實(shí)上，每卡充值120元不僅沒享受優(yōu)惠，而且僅僅當(dāng)月兌現(xiàn)了20元話費(fèi)，其余100元除小部分作代理費(fèi)外，其余全部落入蘇某囊中。
警惕：校方稱個(gè)別高校2000人上當(dāng)
不久，多所高校的保衛(wèi)部門在校園張貼通報(bào)此事，提醒大家勿上當(dāng)受騙。通告對(duì)“詐騙手法”作了詳細(xì)分析：“自始至終都未出示過有關(guān)公司合法印鑒的合同資料……以招收本校學(xué)生為代理(增加可信度)作為行騙的切入口……以優(yōu)惠額度較大作為誘惑”等等。
其中，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)通告稱，“此詐騙案同時(shí)涉及多所高校，有個(gè)別高校甚至近2000名學(xué)生被騙”。而記者從一些知情人士口中得知，“此事受騙上當(dāng)?shù)膶W(xué)生總數(shù)可能不下5000人，蘇某卷走了50多萬元的巨款”。
鏈接在商言商，學(xué)生生意要留心眼
“在商言商，凡事多留個(gè)心眼?！睆V東藥學(xué)院的小丁長(zhǎng)期從事電話卡校園代理，有自己的一套經(jīng)驗(yàn)———對(duì)大代理商，要“先銷后付貨款”；對(duì)學(xué)生顧客，則“話費(fèi)先到賬后付款”。小丁認(rèn)為，避免陷入騙局，靠自己多長(zhǎng)心眼。
大學(xué)校園代理中頻發(fā)的被騙事件足以敲響警鐘。以下雖然只是在大學(xué)生代理中抓到的個(gè)別負(fù)面鏡頭，但仍然值得大家重視與反思。
個(gè)案一：
代理賣假貨，從老鄉(xiāng)下手
小林一進(jìn)高校，身為老鄉(xiāng)的師兄就向他推銷一款1300多元的手機(jī)，并稱“贈(zèng)送300元話費(fèi)”。小林感覺價(jià)格相宜，加上師兄關(guān)系，就買下手機(jī)。一段時(shí)間后，新手機(jī)屢現(xiàn)“充不了電、通話突斷”等問題。與專賣店同型號(hào)手機(jī)一比較，小林發(fā)現(xiàn)自己手機(jī)不但輕很多、外殼也“假”，手機(jī)店員工斷定他買的是假貨。小林感覺被騙，卻礙于“老鄉(xiāng)”情面沒有追究。他感嘆：為了區(qū)區(qū)的小生意讓人聲譽(yù)受損，其實(shí)根本不值得。
個(gè)案二：
書店成幌子，假書進(jìn)一堆
一名自稱廣州五山某書店“老板”的人在網(wǎng)上公開招募校園代理銷售某著名品牌英語字典。小Z約對(duì)方在書店門口碰面，“老板”還帶她在書店轉(zhuǎn)了一圈后交給她一本樣本稱：書價(jià)60元，進(jìn)貨價(jià)40元，你可優(yōu)惠價(jià)50元賣出，一本賺10元。小Z發(fā)現(xiàn)字典印刷講究、不像翻版，就下2000元訂金要了一批貨?！袄习濉碑?dāng)即遣人送貨。小Z很快就發(fā)現(xiàn)騙局，“除了上面第一
本字典屬正版，其他所有都是錯(cuò)字百出的翻版，沒人會(huì)花50元買這樣的字典”。小Z到書店，卻被店員告之老板根本不是此人。
個(gè)案三：
真假摻一起，學(xué)生很難分
某球鞋大代理商自稱能從著名廠家直接提貨，價(jià)格是市面價(jià)的六成，并聲稱校園小代理一月最多能賺幾萬元，最少也有幾千元。
這些球鞋都是正品嗎？據(jù)知情人透露，“其實(shí)有真也有假，假貨仿得很真，但真貨很少，大部分?jǐn)啻a，一般是從廠家偷出來的”。知情人還透露，一般學(xué)生很難分辨出真?zhèn)?，即使知道是假的后，買下也懶得追究了。 (記者 區(qū)健妍 李琛 袁小鷺 關(guān)鶴)
來源：羊城晚報(bào)
|
