事件 沒取得學(xué)位博士生被辭

據(jù)原告李平(化名)介紹，2005年3月，他畢業(yè)于中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所(以下簡(jiǎn)稱大連化物所)，并取得了博士生畢業(yè)證。此前，他到大連市某高校應(yīng)聘教師，通過了考核和試講。同年1月，李平、該高校以及大連化物所三方共同簽訂了一份就業(yè)協(xié)議書。“當(dāng)時(shí)誰(shuí)也沒想到會(huì)在學(xué)位問題上出現(xiàn)變故，因此，我便在協(xié)議書學(xué)位類別欄目上很自然地填寫了‘博士’，學(xué)校方面也清楚學(xué)位證在辦理中，也未做出特殊要求。”

2005年3月，李平經(jīng)遼寧省教育廳派遣，正式到該高校工作。“當(dāng)時(shí)，我感覺生活一下子進(jìn)入一個(gè)新天地，學(xué)校給我分了一套三室一廳的房子，并給予各種待遇。同時(shí)，我妻子也調(diào)入該學(xué)校工作，我們感覺20多年的寒窗苦讀很值得。”正當(dāng)李平打算全身心投入到工作時(shí)，一件始料不及的事情突然發(fā)生了。

同年6月20日，大連化物所通知他未通過博士學(xué)位考核，因此不能獲得博士學(xué)位。“這個(gè)突然變故改變了我的生活，學(xué)校方面表示要辭退我，隨后，我妻子也因此下崗了。”無(wú)奈之下，李平將該高校告上法院，表示學(xué)校未征得他及大連化物所同意，單方面解除勞動(dòng)協(xié)議，違法了有關(guān)法律規(guī)定。為此，要求學(xué)校履行就業(yè)協(xié)議，為他安排工作；補(bǔ)發(fā)工資35600余元；為他辦理勞動(dòng)保險(xiǎn)。 　

法院 未獲博士學(xué)位人單位可辭退 　　

作為被告的該高校辨稱，雙方簽訂的不是勞動(dòng)合同，是就業(yè)協(xié)議，是畢業(yè)生就業(yè)安置。李平與學(xué)校簽訂就業(yè)安置協(xié)議時(shí)，自行填寫了“博士”學(xué)位，但他在兩個(gè)月后，仍沒有取得博士學(xué)位，不能作為高層次人才被引進(jìn)。是李平?jīng)]有履行協(xié)議條款，學(xué)校將他辭退是合理合法的，因此，不同意李平的訴訟請(qǐng)求。

法院審理經(jīng)審理查明后認(rèn)為，學(xué)校根據(jù)自行制定的引進(jìn)人才規(guī)定，與李平、大連化物所達(dá)成了就業(yè)協(xié)議書。李平在自己不確定是否能取得博士學(xué)位的情況下，在協(xié)議書學(xué)位類別中填寫了自己具有博士學(xué)位，表示滯后取得。但在工作數(shù)月后，仍未取得博士學(xué)位，學(xué)校在確定他已不能獲得博士學(xué)位的情況下，將其辭退，不違反法律規(guī)定。而李平在學(xué)校工作時(shí)，工資已發(fā)放，辭退后再讓學(xué)校為其發(fā)放工資、辦理勞動(dòng)保險(xiǎn)無(wú)理，法院不予支持，因此，法院駁回了李平的訴訟請(qǐng)求。 　

律師 如協(xié)議對(duì)學(xué)位問題無(wú)說明則不應(yīng)辭退 　　

對(duì)于一審判決，李平表示不服，準(zhǔn)備上訴。昨日，李平的代理律師——遼寧大東律師事務(wù)所祖平律師認(rèn)為，當(dāng)初，李平與該高校簽訂就業(yè)協(xié)議時(shí)，博士學(xué)位證書正在辦理中，學(xué)校應(yīng)該清楚，辦理的結(jié)果應(yīng)該有兩種：辦下來(lái)或沒辦下來(lái)。如果學(xué)校對(duì)學(xué)位有特定要求，比如在特定時(shí)間內(nèi)，必須取得博士學(xué)位，否則用人單位有權(quán)單方面解除合同，這種情況，學(xué)校需要在就業(yè)協(xié)議上注明。但事實(shí)上，學(xué)校并沒有在協(xié)議上有這方面說明，因此其單方面解除協(xié)議違法有關(guān)法律規(guī)定和協(xié)議約定。

祖平律師認(rèn)為，畢業(yè)生與用人單位簽訂就業(yè)協(xié)議，如果在協(xié)議上對(duì)學(xué)位沒有做明確要求，則用人單位不應(yīng)以是否具有相應(yīng)學(xué)位證書為依據(jù)，來(lái)留用或辭退畢業(yè)生。

來(lái)源：新商報(bào)