就在外界以為上海家化股東大會(huì)釋放出大股東與管理層和解信號(hào)的時(shí)候，一封匿名郵件的出現(xiàn)讓這起事件再生波瀾。舉報(bào)人稱與供應(yīng)商“滬江日化”相關(guān)聯(lián)的神秘賬戶可能涉及上海家化大額現(xiàn)金。對(duì)此，上海家化20日下午回應(yīng)稱，公司日常運(yùn)營和財(cái)務(wù)每年都經(jīng)過嚴(yán)格審計(jì)，均無問題，滬江日化絕不存在利益輸送問題。受此匿名郵件消息影響，上海家化股價(jià)20日下跌5.33%。

“滬江日化”成風(fēng)暴中心

20日多家媒體收到以“jhliangxin”命名的匿名郵件，同時(shí)，在名為“家化良心”的微博上，也發(fā)布了同樣內(nèi)容。舉報(bào)人稱上海家化“體外”一直運(yùn)營著一個(gè)不經(jīng)監(jiān)管的神秘賬戶，這個(gè)賬戶是不是中國平安[微博]所指葛文耀[微博]的小金庫不得而知，但有理由認(rèn)定神秘賬戶不是其所說的共享費(fèi)。

匿名郵件稱，公開年報(bào)顯示，2009年、2010年、2011年，滬江日化還是上海家化預(yù)付賬款的供應(yīng)商，但到2012年上半年，滬江日化卻成了上海家化第一大應(yīng)收賬款客戶，余額為3797.6萬元，占應(yīng)收賬款總額的比例為6.70%。2012年報(bào)披露其應(yīng)收賬款余額為1208.3萬元。

對(duì)于滬江日化，上海家化回應(yīng)稱，近年來，隨著佰草集、高夫等中高端品牌不斷發(fā)展，公司在2009年對(duì)生產(chǎn)基地進(jìn)行了重新規(guī)劃和部署。由于公司大流通產(chǎn)品與細(xì)分化產(chǎn)品的批量、計(jì)劃、采購、生產(chǎn)等方法迥異，為了大力發(fā)展高附加值的品牌產(chǎn)品，公司決定中央工廠僅用于生產(chǎn)佰草集、高夫、雙妹等細(xì)分化產(chǎn)品。同時(shí)，經(jīng)過審慎評(píng)估討論，(下轉(zhuǎn)A02版)

上海家化在幾家合作20多年且均獲得ISO9001認(rèn)證的長期供應(yīng)商中挑選了技術(shù)基礎(chǔ)比較好的滬江日化廠，作為大流通產(chǎn)品的重要生產(chǎn)基地，從2009年開始，原中央工廠中大流通產(chǎn)品的生產(chǎn)逐步遷到滬江廠。因其為六神和美加凈產(chǎn)品生產(chǎn)加工，所以加工量比較大。

上海家化方面透露，為保證產(chǎn)品的質(zhì)量以及成本控制，公司產(chǎn)品的主要原材料由公司統(tǒng)一采購后銷售給各家加工商，所以公司對(duì)加工商有應(yīng)收的材料款，同時(shí)對(duì)加工商有應(yīng)付的產(chǎn)品采購款。

上海家化稱，滬江廠加工費(fèi)的定價(jià)是由公司生產(chǎn)基地委員會(huì)商議而定的，該委員會(huì)由主管生產(chǎn)的副總、財(cái)務(wù)總監(jiān)、主管原材料采購和生產(chǎn)計(jì)劃的總監(jiān)共同組成。目前，所有與滬江廠業(yè)務(wù)往來中的資金結(jié)算、加工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等種種情況都符合規(guī)范，經(jīng)得起審計(jì)檢查。在滬江廠加工的產(chǎn)品制造成本中工費(fèi)只占11.99%，屬于行業(yè)中有資質(zhì)加工企業(yè)的較低水平。滬江廠在上海家化加工數(shù)量比例由2011年的43.67%提高到46.22%，而加工費(fèi)占比由41.2%下降到40.28%，絕不存在利益輸送問題。

投資者期望盡快平息風(fēng)波

此外，匿名郵件稱，上海家化資產(chǎn)管理部王某代持了若干供應(yīng)商股份，其名下賬戶定期收到來自這些企業(yè)的匯款，匯款總額超過分紅所得，且此賬戶所得資金大部分都立即轉(zhuǎn)入另幾個(gè)私人賬戶，進(jìn)而去向不明。

對(duì)此，葛文耀20日在電話中對(duì)中國證券報(bào)記者強(qiáng)調(diào)，“不要聽他們瞎說”，上海家化經(jīng)營一直很規(guī)范，自己作為經(jīng)營者也很干凈。

葛文耀20日晚間在微博上表示，家化今天發(fā)表二次聲明，其內(nèi)容我負(fù)法律責(zé)任。對(duì)于在沒有任何證據(jù)的情況下，編造微博，攪亂股市，讓中小股東遭受損失，是搬起石頭砸自己的腳。他進(jìn)一步表示，“匿名信這招也使出來了，黔驢技窮了吧，我本己停戰(zhàn)，被逼出來的，抱歉。”

上海家化稱，公司奉行一份工資制度，任何高管都沒有在關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行個(gè)人持股以謀取個(gè)人利益的行為。

平安方面否認(rèn)了自身與匿名郵件相關(guān)，但市場(chǎng)人士仍不免諸多聯(lián)想。中國證券報(bào)記者聯(lián)系了匿名郵件，希望得到舉報(bào)內(nèi)容的相關(guān)證據(jù)來源。但截至記者發(fā)稿時(shí)，仍未收到對(duì)方回復(fù)。

接受中國證券報(bào)記者采訪的投資者表示，倘若雙方結(jié)怨太深，攻擊手段不留余地，受傷最深的還是企業(yè)本身以及上市公司投資者，希望能夠盡快平息風(fēng)波。

一位機(jī)構(gòu)人士表示，管理層和大股東應(yīng)具有共同的利益基礎(chǔ)和訴求，做大做強(qiáng)上市公司符合各方利益需求。葛文耀已在股東大會(huì)上表示愿意做好溝通以解決爭(zhēng)端，大股東可以考慮化干戈為玉帛，讓葛留任一段時(shí)間，逐步增加平安在上市公司的話語權(quán)，雙方共同考慮未來接班人選，順利完成過渡。

也有基金公司人士表示，如果事態(tài)進(jìn)一步惡化，有關(guān)基金將承受較大業(yè)績壓力，不排除繼續(xù)拋售的可能性。此外，由于平安系險(xiǎn)資持有不少基金，機(jī)構(gòu)投資者會(huì)有所忌憚，不一定會(huì)完全站在管理層一方。(黃淑慧)