胡祖六說,生活在中國(guó)改革開放的年代,是他的幸運(yùn)。
在中國(guó)與西方之間 ——胡祖六自敘夢(mèng)想與人生
致敬詞
在利益至上的國(guó)際資本市場(chǎng)上,胡祖六扮演了一個(gè)現(xiàn)代士大夫的或者說人文主義者的角色。30年來中國(guó)從全球體系中的邊緣人逐漸成為主角之一,在這個(gè)進(jìn)程中,胡祖六起到了不可替代的作用。
●小傳
胡祖六,1963年生。受湖湘文化激蕩,初探科學(xué)救國(guó),后為經(jīng)世濟(jì)民。因改革開放得求報(bào)國(guó)之路,不管哈佛、清華、洛陽工學(xué)院；以專業(yè)研判叩開中西之墻,無論IMF、高盛、達(dá)沃斯論壇。
他從湖南鄉(xiāng)村走到哈佛大學(xué),此后二十多年,在國(guó)際一流專業(yè)機(jī)構(gòu)中,他始終在以西方通用的分析方法和工具研究、詮釋中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和改革,幫助中國(guó)學(xué)習(xí)西方,幫助西方了解變化中的中國(guó)。
哈佛,伊甸園
從事經(jīng)濟(jì)學(xué)的人,不只是出于單純的智力上的好奇心,而是確實(shí)要把社會(huì)和民眾的福祉也裝進(jìn)去。
1980年代中期我出去留學(xué),學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué),是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)處于改革開放的早期,在多年的閉關(guān)鎖國(guó)和實(shí)施蘇聯(lián)式的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度后,中國(guó)對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),尤其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),需要更多了解,我有一種很大的使命感,有很強(qiáng)烈的求知欲和好奇心。
哈佛毫無疑問,可能今天還是世界上最重要的學(xué)習(xí)中心,不只在理論上很有建樹,而且在美國(guó),乃至對(duì)國(guó)際上的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,影響力也非常巨大。比如馬丁·菲爾德,他當(dāng)時(shí)是里根總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)顧問,還有我個(gè)人比較接近的老師拉里·薩默斯,他很年輕,就已經(jīng)是政府的一個(gè)重要智囊。
能夠在非常寬松、自由的學(xué)習(xí)環(huán)境下,接觸到名師,又能夠去探討很多當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)最前沿、最尖端的一些問題,同時(shí)有機(jī)會(huì)觀察全球最發(fā)達(dá)、最有效率的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)———也就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)———的具體運(yùn)行,是一個(gè)非常難得的機(jī)會(huì)。哈佛,應(yīng)該說是我個(gè)人的伊甸園,對(duì)我的專業(yè)生涯,對(duì)我人生的成長(zhǎng),都是非常重要的一段歲月。
從中國(guó)人來說,經(jīng)濟(jì)這個(gè)名詞的來歷,就是經(jīng)世濟(jì)民,不僅僅是為了自娛,滿足智力上的好奇心,而是要能夠解決現(xiàn)實(shí)的問題。我從事經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)和研究,首先當(dāng)然是出于求知欲和好奇心,其次是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)能夠解決很多現(xiàn)實(shí)中活生生的問題。薩默斯就說,他在很年輕的時(shí)候,每做一項(xiàng)研究,都是跟現(xiàn)實(shí)世界緊密地聯(lián)系———比如說稅收政策,怎么樣能夠刺激就業(yè),或者刺激研發(fā)的投資,或者說提高國(guó)民的福利。
我相信比起更多社會(huì)科學(xué)和人文科學(xué),經(jīng)濟(jì)學(xué)有它本身的研究對(duì)象和特點(diǎn),就是要通過提高資源配置的效率,使經(jīng)濟(jì)能夠發(fā)展,能夠創(chuàng)造更多的財(cái)富,提高國(guó)民的福利。這個(gè)學(xué)科本身的研究對(duì)象和目的,就決定從事經(jīng)濟(jì)學(xué)的人,不只是出于單純的一種智力上的好奇心,而是確實(shí)要把社會(huì)和民眾的福利也裝進(jìn)去。
IMF生涯
1990年代初期到中期,一些重大的結(jié)構(gòu)改革,規(guī)模之大、魄力之大,而且執(zhí)行之快,絕不是所謂的緩慢的漸進(jìn)的方式我感到,我們要把現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)———不止是理論,還有實(shí)踐,包括運(yùn)作的模式、制度、經(jīng)驗(yàn)———全數(shù)介紹引進(jìn)到中國(guó)來,所以畢業(yè)之后就去了國(guó)際貨幣基金組織(IMF)。國(guó)際性的經(jīng)濟(jì)組織,而且中國(guó)是成員國(guó),那是非常理想的一個(gè)專業(yè)平臺(tái)。對(duì)我來說,這是一種學(xué)習(xí),更多是一種實(shí)習(xí)、能夠得到第一手經(jīng)驗(yàn)的一種機(jī)會(huì)。
我去的時(shí)候,正好是拉美債務(wù)危機(jī)進(jìn)入尾聲,但還沒有完全平息。同時(shí)柏林墻倒塌,前蘇聯(lián)和東歐轉(zhuǎn)型搞自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),但是因?yàn)檎环€(wěn)定,以及很多經(jīng)濟(jì)決策失誤,導(dǎo)致惡性通貨膨脹,再到經(jīng)濟(jì)衰退,成了非常嚴(yán)重的問題。IMF為這些麻煩中的國(guó)家提供技術(shù)援助,包括金融的援助,來幫助他們穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
同時(shí),中國(guó)是IMF很重要的成員國(guó)。1990年代初,中國(guó)也處在非常特殊的一個(gè)時(shí)期———鄧小平南巡以后,中國(guó)進(jìn)入新一輪的高速發(fā)展,但當(dāng)時(shí)通貨膨脹的壓力非常大———這時(shí)候,IMF作為一個(gè)國(guó)際上最重要的宏觀經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu),向中國(guó)政府提供宏觀經(jīng)濟(jì)政策的磋商和技術(shù)援助,包括官員培訓(xùn)。
1990年代初,在IMF,我作為少數(shù)的中國(guó)籍的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,參與了這些宏觀經(jīng)濟(jì)政策的磋商、官員培訓(xùn),特別是中國(guó)當(dāng)時(shí)正在醞釀的一些重要的改革,比如說稅制改革,財(cái)政體制改革、外匯改革……這是非常激動(dòng)人心、非常難得的一種經(jīng)歷。
整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界都把中國(guó)的改革模式區(qū)別于東歐蘇聯(lián)的,說我們是漸進(jìn)的,而他們是所謂震蕩療法、休克療法。其實(shí)這種說法有失偏頗。1990年代初期到中期,一些重大的結(jié)構(gòu)改革,規(guī)模之大、魄力之大,而且執(zhí)行之快,絕不是所謂的緩慢的漸進(jìn)的方式。那是非常大手筆的,非常非常有氣魄的一種重大的改革。
比如說像稅制改革,其實(shí)國(guó)際上稅制改革,往往是高度復(fù)雜、高度敏感,如果在一個(gè)民主國(guó)家,往往會(huì)導(dǎo)致政府垮臺(tái)和社會(huì)不穩(wěn)定這樣一些高風(fēng)險(xiǎn),要推行財(cái)稅改革,那是一個(gè)非常有勇氣的高瞻遠(yuǎn)矚的政治決定。但令人驚嘆的是,這么復(fù)雜,這么高風(fēng)險(xiǎn),但中國(guó)決策、執(zhí)行都這么快,而且實(shí)踐證明是非常非常成功的。這是世界上罕見的成功的稅制改革之一,而且因?yàn)槟谴胃母?給中國(guó)未來的宏觀經(jīng)濟(jì),后來的長(zhǎng)治久安,奠定了一個(gè)非常雄厚的基礎(chǔ)。
回顧1990年代的那些改革,中國(guó)由一個(gè)中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)模式的過渡,從飽受通貨膨脹困擾、高度不穩(wěn)定、大起大落這么一種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),過渡到宏觀經(jīng)濟(jì)能夠保持比較穩(wěn)定的結(jié)構(gòu),經(jīng)過了亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的檢驗(yàn)和洗禮,我覺得當(dāng)時(shí)的改革打下一個(gè)非常重要的基礎(chǔ)。
當(dāng)時(shí)中國(guó)的改革者、中國(guó)政府,有一種非常開放的胸襟,目標(biāo)就是要改革開放,要吸收國(guó)際的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和最佳慣例,所以他們對(duì)世界銀行和IMF這些國(guó)際組織的建議非常重視,也派出了很多代表團(tuán),到世界各地去看各種模式,非常饑渴地吸取建議和教訓(xùn)。薩默斯那時(shí)候在世界銀行當(dāng)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他對(duì)我說,這么多發(fā)展中國(guó)家,他發(fā)現(xiàn)中國(guó)人是學(xué)習(xí)能力最強(qiáng)的。
我在IMF工作這么多年,看到很多新型市場(chǎng)國(guó)家,少有這么成功的案例。我覺得非常非常幸運(yùn),也更加堅(jiān)定我對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)未來的信心。
達(dá)沃斯論壇:為中國(guó)辯護(hù)
我是一個(gè)外圍的獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,作出這樣一個(gè)判斷,而且要用西方能夠看得懂的分析框架、分析手段去證明,為什么人民幣不會(huì)貶值,也不應(yīng)該貶值,我是第一次感到這么大壓力
IMF之后,我在達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇做了一年多的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。論壇是一個(gè)非政府機(jī)構(gòu),成員中有很多全球大企業(yè),所以跟企業(yè)貼得更近一些。
1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)以后,當(dāng)時(shí)全世界都把目光聚焦于中國(guó),有各種議論,很多將金融危機(jī)歸咎于中國(guó)。
我寫了很多文章,來說明亞洲金融危機(jī),是這些國(guó)家自身經(jīng)濟(jì)不平衡,外債尤其是短期外債太多,以及自身銀行體系的一些問題所引起的,跟中國(guó)沒什么關(guān)系。
對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際社會(huì)普遍擔(dān)心的人民幣貶值問題,我做了很多研究。中國(guó)確實(shí)有面臨內(nèi)需不振、外需消失這么一種挑戰(zhàn),但刺激內(nèi)需是靠擴(kuò)張性的,那時(shí)候叫積極的財(cái)政政策,還有結(jié)構(gòu)改革,比如說住房的改革(當(dāng)時(shí)確實(shí)對(duì)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)起了決定性的一種作用),而不是靠人民幣貶值。當(dāng)時(shí)外貿(mào)下滑,是因?yàn)槲C(jī)導(dǎo)致亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)衰退、沒有外需,僅僅依靠貨幣貶值,達(dá)不到刺激出口的效果,反而會(huì)加重人心惶惶,使已經(jīng)飽受重創(chuàng)的亞洲經(jīng)濟(jì)雪上加霜。
說明了人民幣不應(yīng)該貶值,也沒有必要貶值,但是能不能保證不貶值呢?中國(guó)政府,比如說朱镕基總理做了鄭重的承諾,三大承諾之一就是人民幣不貶值。但是市場(chǎng)還是非常懷疑,而且市場(chǎng)有種奇怪的心理,覺得往往政治家說不貶值,最后結(jié)果都會(huì)貶值。
當(dāng)時(shí)我好幾次在國(guó)際會(huì)議上都碰到克魯格曼,都爭(zhēng)論同一個(gè)問題———人民幣會(huì)不會(huì)貶值。
像這樣的爭(zhēng)論中,要用西方能夠看得懂的分析框架、分析手段去證明,為什么人民幣不會(huì)貶值,也不應(yīng)該貶值。那時(shí)候真是寫了很多很多文章,很多很多報(bào)告,雖然事后證明我堅(jiān)持了一個(gè)正確的判斷,但當(dāng)時(shí)我是第一次感到這么大壓力———平常做研究,比較自由,你講什么觀點(diǎn)都是可以的,也不一定怕什么責(zé)任,但這次你處在眾目睽睽下,處在市場(chǎng)的最前沿,你的對(duì)和錯(cuò),對(duì)個(gè)人聲譽(yù)那是壓力非常非常之大的,我本來就神經(jīng)衰弱,那時(shí)更是經(jīng)常失眠。
做了這么一個(gè)判斷,對(duì)我當(dāng)然也是一種洗禮。
當(dāng)初中國(guó)政府做的維持人民幣穩(wěn)定的決策,是中國(guó)的一個(gè)獨(dú)立決策,我只是在外圍,我的判斷與之應(yīng)該沒有什么直接關(guān)系。但對(duì)幫助公眾,包括國(guó)際投資者,去理解這個(gè)政策,我想我的很多分析和研究,還是能夠有所幫助的。當(dāng)時(shí)我有這個(gè)機(jī)會(huì),確實(shí)我也是這么做的。
我覺得我很佩服中國(guó)政府,應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)的時(shí)候,表現(xiàn)出的清醒和智慧。亞洲金融危機(jī)平息之后,中國(guó)是個(gè)最大的贏家。中國(guó)經(jīng)濟(jì)不但是成功地接受考驗(yàn)和洗禮,而且經(jīng)濟(jì)越走越強(qiáng),越來越有實(shí)力和影響,我覺得這真的是一幅波瀾壯闊的歷史畫卷,如果未來歷史學(xué)家看中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡和歷程的話,我想1990年代是重頭戲。因?yàn)檫@種情結(jié)———你希望中國(guó)好,希望幫助克服對(duì)中國(guó)的很多懷疑、很多偏見,當(dāng)時(shí)肯定有這種使命感、責(zé)任感；但同時(shí),你是受過西方教育的知識(shí)分子,知道光做中國(guó)政府的傳聲筒或者辯護(hù)士是沒用的———比如新華社、《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)評(píng)論,再怎么樣,人家會(huì)自動(dòng)打折扣———所以,首先我覺得我是一個(gè)專業(yè)人士,一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但是我關(guān)注中國(guó),了解中國(guó),我的分析方法、手段,是一種公認(rèn)的、經(jīng)典的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法,而且我是用實(shí)證的手段,而非價(jià)值判斷,我不是說應(yīng)該是什么,而是把很多宏觀的、微觀的數(shù)據(jù)拿來分析、比較,這樣的話,你才可以建立一種可信度和專業(yè)的聲譽(yù)。如果沒有這個(gè)的話,你再想為中國(guó)做事情,為中國(guó)去辯護(hù),那是無濟(jì)于事的,甚至可能適得其反。
那時(shí)候,我過去的同學(xué)和老師,比如薩默斯,也和我保持聯(lián)系。薩默斯當(dāng)時(shí)是美國(guó)財(cái)政部負(fù)責(zé)國(guó)際事務(wù)的副財(cái)長(zhǎng),整個(gè)亞洲金融危機(jī)中,他和財(cái)長(zhǎng)魯賓、聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘,被視為拯救世界經(jīng)濟(jì)的三駕馬車。他經(jīng)常與我通電郵和電話。有一次,新聞報(bào)道說,中國(guó)準(zhǔn)備重新評(píng)估一些經(jīng)濟(jì)政策,包括匯率政策,薩默斯第一個(gè)就打電話給我,向我了解情況。有這么一種渠道能夠進(jìn)行交流,我覺得也還是能夠起一定的幫助作用。
高盛時(shí)代
利用高盛的專業(yè)平臺(tái)和全球網(wǎng)絡(luò),把國(guó)際資本包括技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)介紹到中國(guó)來；另一方面,因?yàn)楦呤⒌钠放坪腿蛐缘匚?我可以向跨國(guó)公司、全球機(jī)構(gòu)投資者、國(guó)際社會(huì),去推薦中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)故事。
如果能夠了解現(xiàn)代金融市場(chǎng)的運(yùn)作,取得第一手的經(jīng)驗(yàn),那么能更加深對(duì)經(jīng)濟(jì)的整個(gè)運(yùn)行規(guī)律的認(rèn)識(shí),尤其對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的決策,我覺得有非常大的幫助,這是我想到高盛去很重要的一點(diǎn)考慮。
當(dāng)然我的興趣和最愛是研究中國(guó)和亞洲,所以在高盛很自然而然地關(guān)注亞洲,尤其中國(guó)。
我在高盛里面,可以為中國(guó)政府、企業(yè)特別是國(guó)企的重組、改革、上市,提供很多建議、咨詢,幫助中國(guó)引進(jìn)很多國(guó)際資本、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),就是利用高盛的專業(yè)平臺(tái)和全球網(wǎng)絡(luò),把國(guó)際資本包括技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)介紹到中國(guó)來；另一方面,因?yàn)楦呤⒌钠放坪腿蛐缘匚?我可以向跨國(guó)公司、全球機(jī)構(gòu)投資者、國(guó)際社會(huì),去推薦中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)故事,幫助國(guó)際經(jīng)濟(jì)界、金融市場(chǎng)更好地認(rèn)識(shí)到中國(guó),參與中國(guó)的改革發(fā)展、現(xiàn)代化的建設(shè)。
高盛是專業(yè)的投資銀行金融機(jī)構(gòu),毫無疑問以盈利為目標(biāo)。而中國(guó)從1990年代初和中期開始推動(dòng)大型國(guó)企改革,當(dāng)時(shí)并沒有經(jīng)驗(yàn)把一個(gè)傳統(tǒng)的國(guó)有的企業(yè)蛻變成為現(xiàn)代企業(yè),而且推上國(guó)際資本市場(chǎng)。利用像高盛這樣全球投資銀行的經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)平臺(tái)和制度,來幫助推進(jìn)改革目標(biāo),是相輔相成的,并沒有什么沖突。
當(dāng)然,在不同的具體事情上面,需要靠判斷力去化解一些矛盾。生活是充滿沖突的,關(guān)鍵是怎么利用判斷力,最好地去處理這些問題。但基本上,在IMF也好,或者是高盛也好,或者說基本上在中國(guó)這么一個(gè)改革開放的時(shí)候,我們需要西方的、國(guó)際的經(jīng)驗(yàn),需要國(guó)際的資本,需要技術(shù)和信息,那么你有這個(gè)平臺(tái)提供中國(guó)正好需要的,我覺得這兩點(diǎn)是沒有本質(zhì)沖突的。
全球金融危機(jī)后
在全球經(jīng)濟(jì)同步衰退之時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)能繼續(xù)健康穩(wěn)定地增長(zhǎng),那么這將進(jìn)一步顯示中國(guó)與眾不同、非常獨(dú)特的成長(zhǎng)故事。
因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在非常外向型的經(jīng)濟(jì),全球同步性的衰退、金融動(dòng)蕩不安,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),但同時(shí)也是一種非常好的機(jī)會(huì)。這時(shí)候我們推行四萬億財(cái)政刺激、寬松的貨幣政策,在全球經(jīng)濟(jì)同步衰退的時(shí)候,能夠保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)健康地、穩(wěn)定地增長(zhǎng)。那么這將進(jìn)一步顯示中國(guó)與眾不同、非常獨(dú)特的成長(zhǎng)故事。
與十年前相比,這次中國(guó)應(yīng)該處于更有利的位置。原因有好幾方面:第一,中國(guó)的財(cái)政實(shí)力已經(jīng)顯著提高,預(yù)算平衡,甚至略有贏余,國(guó)債占GDP的比重非常之低,所以中國(guó)有能力去進(jìn)行財(cái)政刺激,這和美國(guó)、歐洲、日本情況很不一樣。第二,中國(guó)的銀行體系非常穩(wěn)健。這次危機(jī)中,西方國(guó)家,甚至包括一些新興國(guó)家,都是因?yàn)榱鲃?dòng)性干枯,信用緊縮,導(dǎo)致持續(xù)性衰退,但是中國(guó)經(jīng)過大力的銀行改革,現(xiàn)在銀行資本充足率很高,資產(chǎn)質(zhì)量很高,流動(dòng)性充足,中國(guó)的金融體系,有條件去擴(kuò)大信貸,來支持經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng),這也是中國(guó)相對(duì)于任何一個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體最顯著的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。第三點(diǎn),我想要強(qiáng)調(diào),經(jīng)過亞洲危機(jī)之后,中國(guó)政府整個(gè)在國(guó)際社會(huì)和市場(chǎng)上的可信度、公信力大大提升,現(xiàn)在人們不輕易懷疑中國(guó)政府。所以說從基本面來說跟十年前完全今非昔比。
盡管這次挑戰(zhàn)非常嚴(yán)峻,但是我相信中國(guó)這次更有條件、更有資源,能夠去通過非常好的政策設(shè)計(jì),來最大程度地減緩、減少全球金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的負(fù)沖擊,能夠繼續(xù)保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康高速地成長(zhǎng)。
現(xiàn)在,中國(guó)已經(jīng)是全球成長(zhǎng)最快的主要經(jīng)濟(jì)體,是全球第三大經(jīng)濟(jì)、第三大貿(mào)易國(guó),外匯儲(chǔ)備全球第一。中國(guó)能不能繼續(xù)保持比較強(qiáng)勁的成長(zhǎng),能夠擔(dān)當(dāng)穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊角色,大家都很關(guān)心。但我個(gè)人感覺,恐怕在很多時(shí)候,這個(gè)期望還顯得過高。畢竟我們還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)規(guī)模和實(shí)力,跟美國(guó)、日本還是有差距。所以我們的當(dāng)務(wù)之急,就是通過刺激內(nèi)需,保證我們的經(jīng)濟(jì)比較穩(wěn)定地成長(zhǎng),這恐怕是對(duì)全球最大的貢獻(xiàn)。
中國(guó)要加快和升華金融改革,這次我們之所以安然無恙,就是因?yàn)槲覀冞^去推動(dòng)改革,特別是銀行改革能夠取得突破性成果,這個(gè)成就來之不易,如果沒有改革,在這么大沖擊下,我想我們的銀行體系是根本不堪一擊的。盡管出現(xiàn)了危機(jī),美國(guó)毫無疑問還是今天全球最發(fā)達(dá)的、最成熟的、最有效率的金融體系,它確實(shí)犯了一個(gè)大錯(cuò)誤,栽了一個(gè)大跟頭,但并不是說它們的金融體系就完蛋了,就崩潰了,就一無可取了,恰恰相反,我覺得美國(guó)的經(jīng)濟(jì)還有很多值得中國(guó)學(xué)習(xí)、參照和借鑒的地方。
我們的經(jīng)濟(jì)盡管有過去巨大的進(jìn)步和成就,但還不夠成熟,不夠有效率,還處在早期。所以我們不可以閉關(guān)。如果封閉地發(fā)展我們的金融,也不再向西方學(xué)習(xí),也不再改革,我覺得那是非常錯(cuò)誤、非常危險(xiǎn)的一種看法。
我的中國(guó)夢(mèng)
我所走過的、經(jīng)歷過的人生,都是靠幸運(yùn),靠能夠生活在中國(guó)改革開放的時(shí)代,生活在中國(guó)正好騰飛崛起的時(shí)代。
我出生在動(dòng)亂時(shí)期,長(zhǎng)在困難時(shí)期,但是還是非常幸運(yùn),因?yàn)橼s上中國(guó)開始改革開放,能夠有機(jī)會(huì)作為最早的一批學(xué)生接受正規(guī)高等教育,比較早地出國(guó)留學(xué),也是能在全球一流的機(jī)構(gòu)工作,也非常緊密地結(jié)合中國(guó)的改革和發(fā)展,所以我是生逢盛世。我個(gè)人如果說在事業(yè)上有所發(fā)展,有任何什么成就的話,應(yīng)該歸功幸運(yùn),特別是鄧小平啟動(dòng)改革開放,如果沒他的英明決策的話,我不能想象我是什么,或者做什么。我所走過的、經(jīng)歷過的人生,都是靠幸運(yùn),靠能夠生活在中國(guó)改革開放的時(shí)代,生活在中國(guó)正好騰飛崛起的時(shí)代。
我自己受湖湘文化影響很大,湖湘文化有非常濃的民族情結(jié),以天下為己任,在近代史上,湖南層出不窮的先賢,對(duì)我可以說是一種激勵(lì)。湖湘以曾國(guó)藩、左宗棠為代表的士大夫們,自己的知識(shí)或才華,都為這個(gè)國(guó)家、社會(huì)所需要。今天中國(guó)處于和平時(shí)期、改革開放的年代,國(guó)家需要很多專業(yè)人士,我曾經(jīng)學(xué)工程,希望能夠科技救國(guó),后來發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、金融對(duì)國(guó)家非常重要,也比較稀缺。一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,可以在大學(xué)、研究所、政府,或是金融機(jī)構(gòu),很多不同的平臺(tái)工作,但不論在哪個(gè)地方,作為專業(yè)人士,我相信自己的技能、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),是中國(guó)非常非常需要的,我都能夠?yàn)閲?guó)家服務(wù)。
我們現(xiàn)在幸逢盛世,所處的時(shí)代,正好是中國(guó)波瀾壯闊的改革開放的年代,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛,走向全球化的時(shí)代。我最大的中國(guó)夢(mèng),這也應(yīng)該說是過去幾百年來,所有我崇敬的先輩們的一個(gè)夢(mèng),就是要實(shí)行中華民族的偉大復(fù)興。
從西方工業(yè)革命以來,中國(guó)就由于政治的昏庸腐敗,由于科技的落后、經(jīng)濟(jì)的落后,一直是積弱、挨打的幾百年,那么從1978年,改革開放,中國(guó)開始了現(xiàn)代化的旅程。我覺得,可能在我們的有生之年,能夠看到中國(guó)崛起,重新屹立于世界先進(jìn)民族之林,就是說結(jié)束過去幾百年中國(guó)的貧窮、自閉、落后這么一種局面,要弘揚(yáng)中國(guó)幾千年來一直是先進(jìn)民族的非常輝煌的地位和影響力。
我夢(mèng)想的理想中國(guó),是一個(gè)富強(qiáng)的中國(guó),民主的中國(guó),也是一個(gè)文明的中國(guó),一個(gè)非常和平的中國(guó)。
回顧我們幾百年的歷史進(jìn)程,當(dāng)我們變得富強(qiáng)的時(shí)候,我們有更強(qiáng)的自信心、民族自豪感,但是我們也應(yīng)該警惕盲目的民族主義。回顧歷史,每一個(gè)大國(guó)的崛起,德國(guó)也好,日本也好,都是經(jīng)過非常不幸的戰(zhàn)爭(zhēng),我們應(yīng)該避免重蹈覆轍,應(yīng)該實(shí)行和平的崛起。隨著我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力越來越強(qiáng),軍事實(shí)力越來越強(qiáng),科技實(shí)力越來越強(qiáng),我們能夠作為一個(gè)全球領(lǐng)袖,推動(dòng)世界的繁榮和和平,而不是成為一種不穩(wěn)定因素。(本報(bào)記者余力整理)
