5人表示將繼續追責

關于國家賠償的事，5個人都直言對此并沒有想太多，反而是追究當年公檢法失職人員的責任是目前最重要的。“18年的時間是多少錢都換不回來的，我現在還沒想到賠償，只想追究當年知法犯法的人。”王建平說。

5人都表示，希望整個社會都來關注本案追責的發展，“只要這些人還在公檢法的崗位上，就可能繼續發生和我們一樣冤屈的事情。”王建平透露，他仍然記著當年想要置他于死地的辦案人員的樣子，這些人應該受到嚴懲。“未來的路還很長，如果這些人沒有得到應有的判決，我一定會上訪。”

陳建陽告訴記者，現在他們唯一能做的，就是不再讓社會上有下一個蕭山5名青年出現，讓走在大街上的人能夠安全、踏實。所以追責這條路他們5人一定要走下去。

5人都認為當年對他們刑訊逼供、起訴審判的辦案人員有不可推卸的責任，下一步，他們將和律師共同商討如何追責。

□律師說法

追責難度大但不能放棄

辯護律師鐘國林在接受記者采訪時表示，浙江高院的宣判結果符合公眾預期，希望未來通過這件冤案推動我國公檢法在取證上的規范性。

鐘國林認為，在這個全國關注的冤案中，浙江高院能夠以證據不足和無罪推定對5人做出無罪判決值得肯定。“其實這件案子并不復雜，如果當時公檢法的任何一個部門能夠秉著認真負責的態度去對待，那么這5個人也不會白坐這么多年牢。”鐘國林說，通過這件事也給公檢法辦案審案一些啟示，公安去取證可以有些審訊取證技巧和技術，但是底線是不能搞人格侮辱和暴力威脅。同時檢察院、法院則是要嚴格審查相關案件的證據，凡是有缺陷和疑問的，一定要堅決否定，監督公安的行為，不讓這5個人的悲劇重演。

對于追責，鐘國林表示雖然難度很大，但是不能放棄。“由于已經過去18年，當時辦案人員有哪些違法行為要恢復起來很難，包括當時的錄音錄像和審訊情節都需要證據。”不過鐘國林認為有一個鐵的證據是5個人都沒有參與“3·20”和“8·12”劫殺出租司機的案件，但審訊中，5人卻甘愿違心認罪，其中一定是有內情的，所以目前最重要的是搜集當年公檢法失責的證據。

他表示，接下來將按法律法規，為當事人爭取更多賠償和補償。其中，國家賠償是制度層面的，須嚴格按規定執行，有相應方式計算得出，最高不會超過110萬元；還有就是地方政府的補償，這塊相對浮動余地較大。