節后有媒體報道說，針對今年“十一”黃金周出現的問題，全國假日辦建議加快推進帶薪休假制度落實，適時啟動我國黃金周假日旅行機制研究。在不增加原有法定節假日的前提下，可通過協調和騰挪其他假期和周末，對“五一”假期進行調整并適度延長，形成多個假期窗口期，讓群眾有靈活的出游時間選擇。

上一條消息剛剛挑動了大家的興奮神經，全國假日辦很快就在國家旅游局官方網站發表關于《全國假日辦未就五一假期調整發表意見》，稱全國假日辦以及其工作人員從未就“五一假期調整并適度延長”發表過意見，并明確指出網絡轉載的《全國假日辦建議對五一假期調整并適度延長》文章中，涉及“五一”假期的內容嚴重失實。

2007年11月，國家發改委正式取消“五一”黃金周的7天長假，增加清明、端午、中秋3個傳統法定假日。取消“五一”黃金周，也是由于其各種負面效應，2005年，北京市統計局的一項調查顯示，78.1%的北京市民不愿在黃金周出行，理由是“節日期間人多擁擠，不能達到旅游放松的效果，還會造成不必要的麻煩”。之后有“兩會”代表和政協委員提議取消黃金周。2006年，以蔡繼明為負責人的清華大學假日制度改革課題組認為，“黃金周”制度該功成身退。

很多人贊成恢復“五一”長假，并不是在以前的黃金周出行中有美好的記憶，而是基于一個更現實的考量，“如果不是全國人民都放假的時候，很多人根本休不了假。”北京的李女士說，“長假最好是增加到4個，每季度一個，尤其應該在暑期增加。孩子都放暑假了，家長卻沒有假，很難安排帶孩子出去旅游，增長見識。”