|
|
||||||||
幾乎沒有動(dòng)過筷子的雞鴨,滿盤賣相完整的菜肴……一段時(shí)間以來,“舌尖上的浪費(fèi)”引發(fā)社會(huì)熱議。一些網(wǎng)友、餐飲行業(yè)、政府機(jī)關(guān)、媒體先是發(fā)起餐桌上打包、吃凈的“光盤行動(dòng)”,繼而深入反思身邊的種種浪費(fèi)現(xiàn)象:車輪上的浪費(fèi),會(huì)場上的浪費(fèi)、“奢侈性”水消費(fèi)、城市景觀燈帶來的浪費(fèi)……現(xiàn)實(shí)生活中,究竟有多少鋪張浪費(fèi)的行為是因國人的“面子”問題而起,讓我們習(xí)以為常以至于視而不見?
——車輪上的浪費(fèi)
陜西省白河縣縣委書記乘坐價(jià)值百萬元豪華車的消息近日引發(fā)輿論關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道,這是一輛進(jìn)口6缸排量3.0T的頂級(jí)豪華款大眾途銳車,網(wǎng)上報(bào)價(jià)105萬元。陜西省規(guī)定,市、縣、鄉(xiāng)黨政機(jī)關(guān)購置公務(wù)用車應(yīng)選用國產(chǎn)品牌汽車,排氣量1.8升(含)以下、價(jià)格18萬元以內(nèi)的轎車。雖然白河縣方面回應(yīng)稱“該車系從企業(yè)‘借用’”,但輿論仍譴責(zé)“借也掩蓋不了超標(biāo)的事實(shí)”。
白河縣干部超標(biāo)用車還只是問題的冰山一角。近年來,在許多人眼中,座駕的檔次往往“暗示”著官員級(jí)別、社會(huì)地位,形成一種慣性思維,不僅影響社會(huì)風(fēng)氣,助長了攀比歪風(fēng),還直接帶來了車輪上的浪費(fèi)。統(tǒng)計(jì)顯示,目前每年全國公務(wù)用車消費(fèi)支出高達(dá)2000億元。公車每萬公里使用成本高出社會(huì)車輛5至10倍。社會(huì)轎車每萬公里運(yùn)輸成本為8215.4元,而黨政機(jī)關(guān)等單位則高達(dá)數(shù)萬元。此外,公車使用效率低、部分地區(qū)和單位超編超標(biāo)配車、公車私用等均造成公車使用上的嚴(yán)重浪費(fèi)。
與舌尖上的剩宴一樣,車輪下的腐敗同樣讓老百姓痛恨。近期地方兩會(huì)上,多位代表委員疾呼,公車使用費(fèi)用高、浪費(fèi)大、私用嚴(yán)重、超編配備,公車改革已到刻不容緩的地步。
——燈影下的浪費(fèi)
景觀燈曾經(jīng)是城市的一道靚麗風(fēng)景線,但是徹夜常亮的景觀燈卻造成電力資源的大量浪費(fèi)和光污染。據(jù)科技部公布的《全民節(jié)能減排》手冊(cè)顯示,如果全國的戶外景觀燈(共約600萬千瓦)在午夜至凌晨時(shí)段及時(shí)熄滅,那么每年可節(jié)電88億度,相應(yīng)減排二氧化碳846萬噸。
88億度電是個(gè)什么概念?節(jié)約1度電能做哪些事?業(yè)內(nèi)人士曾算過這樣一筆賬:1度電能讓25瓦的燈泡能連續(xù)亮40小時(shí),家用冰箱運(yùn)行一天多,普通電風(fēng)扇連續(xù)運(yùn)行15小時(shí),電視機(jī)開10小時(shí)……1度電還能將8千克的水燒開,能用吸塵器把房間打掃5遍,能使電動(dòng)自行車跑上80公里,可用電炒鍋燒兩個(gè)美味的菜,可借助電熱淋浴器洗一個(gè)非常舒服的澡。
城市景觀燈造價(jià)高昂,在一些地方尤其是貧困地區(qū)頗具“形象工程”“面子工程”的味道,造成的能源浪費(fèi)深受輿論詬病。北京節(jié)能環(huán)保促進(jìn)會(huì)副秘書長周一凡認(rèn)為,現(xiàn)代城市是需要景觀燈照明燈,但是在需要的前提下應(yīng)該考慮該如何節(jié)能。首先從設(shè)計(jì)開始就要考慮使用節(jié)能燈產(chǎn)品和設(shè)備。
中國低碳產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長彭復(fù)興說,近年興建的城市照明項(xiàng)目不同程度存在超標(biāo)與攀比現(xiàn)象。城市管理者在城市規(guī)劃中要立足生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,在滿足生活的需要同時(shí)減少能源浪費(fèi)以及光污染。“從2012年5月起,北京夜景照明禁止徹夜長明。其實(shí)僅僅這樣還不夠,應(yīng)立足長遠(yuǎn),規(guī)范化每天晚間適度關(guān)閉景觀照明。這項(xiàng)工作應(yīng)作為地方干部政績考核的一項(xiàng)指標(biāo)。同時(shí)開展科技創(chuàng)新,在有條件的城市部分景觀照明用太陽能、潮汐能等可再生能源替代。”彭復(fù)興說。