隋牧青(李盛燕代理律師)：城管顯然沒有這種隔離控制權(quán)力，沒有人身強制權(quán)力，這個都是很明顯的違法行為。

解說：現(xiàn)場錄像顯示，最初城管是要求李盛燕離開，但雙方在言語中火藥味逐漸升級。

當(dāng)李盛燕扔出一個番石榴后，敖大挺沖上前去，做出了掐脖子的動作。

敖大挺解釋說，自己是擔(dān)心李盛燕再有過激行為，想把她和水果刀隔離開，而李盛燕的代理律師隋牧青則認為這種行為超出了法律賦予城管的權(quán)力邊界，他表示希望通過這起官司，讓城管制度存在的問題得到公眾重視。

隋牧青：城管條例我認為，它本身制定得也有一些問題，城管就根本不應(yīng)該，有這種財產(chǎn)扣押的權(quán)力，如果沒有人身的這種控制的權(quán)力，他根本做不到的。

記者：在這個執(zhí)法過程中，針對人身的動作難免就會發(fā)生？

隋牧青：對，他不僅僅是給小販容易帶來很大的傷害，其實我覺得給城管也容易帶來傷害，因為他們這種地位是很尷尬的。

解說：面對這樣的尷尬，許多地方的城管也在嘗試改變，提出“柔性執(zhí)法”，有的給小販送鮮花勸其離開，有的舉著各種標語牌沿街走動，還有的隊員默默站成一排圍觀小販。前段時間，武漢市一名城管在小販跪倒哀求時，也立刻和他對跪繼續(xù)勸離，被人們稱為“下跪執(zhí)法”，有人稱贊城管的這一跪是人性化的表現(xiàn)，但也有人感嘆，當(dāng)執(zhí)法者和被執(zhí)法者在街頭雙雙跪下，這個畫面定格的恰恰是雙方深層的無奈。