獨家解讀美總統候選人辯論第三場

主持人陳璐：現在二位候選人人已經談到了削減經費問題上的分歧，您能對這個問題進行一下解讀嗎？

牛新春：在國家安全上，共和黨歷來立場比較強硬，也是受美國老百姓信任的。這是從大選一開始，羅姆尼說他上臺了要增加軍費，奧巴馬過去裁減軍費是不對得。其實羅姆尼上臺增加軍費的可能性是比較小的，比較可能是羅姆尼減緩削減軍費的步伐。現在的形勢是，一方面經濟形勢不好，羅姆尼還要減稅，你怎么增加軍費？沒有那個財源。有可能羅姆尼上臺之后削減軍費的速度和幅度會下降。

主持人陳璐：我們回到現場，看一下辯論雙方的表現。他們的核心最終還是往經濟上扯。

牛新春：對，老百姓就是關心就業。

主持人陳璐：奧巴馬真的可能是第一場大失水準，后來做了這種調整，現在看起來眼神都不一樣了。昨天我看了他的第一場辯論，他真的是一直在看提示稿，頭都沒有抬，大家說他不敢跟羅姆尼直視。

之前羅姆尼一直攻擊說奧巴馬在執政期間失去了以色列這個很重要的盟友，說跟以色列的關系變的不如以往那么密切了。現在美國在以色列上面的政策做了什么樣的調整？

牛新春：：羅姆尼說的有一定道理，奧巴馬上臺之后美國跟以色列的關系確實在惡化，很多以色列人對奧巴馬不滿。為什么奧巴馬這樣做，在巴以問題上美國一直面臨很重要的困境，美國在中東地區為什么不受廣大阿拉伯國家歡迎，原因很多，有歷史的，宗教的，但是很重要的原因，巴以問題上美國一直偏袒以色列，美國堅定的站在以色列這邊。過去十幾年，美國把解決巴以問題作為核心議題，美國一直想向以色列施加一定的壓力，讓以色列做出一定的妥協，和巴基斯坦之間達成一定的和解方案，這樣美國困境就擺脫了。奧巴馬上臺之后對以色列施加了不少壓力，比如不允許以色列建新的定居點等等措施，使美國和以色列的關系比較冷淡。羅姆尼說的有一定的道理。

主持人陳璐：說到以色列不得不提到伊朗，如果以色列決定對伊朗動手，美國將采取什么樣的態度，對這兩位辯論候選人來說，他們有怎樣的傾向？

牛新春：首先，肯定美國不管誰上臺，不管是羅姆尼還是奧巴馬，都堅決反對以色列單方面的，不經美國統一的情況下動武。因為沒有任何疑問，以色列作為美國在中東最重要的盟友，如果以色列先采取了單邊的行動，美國得到美國的允許，這時候把美國擱到一個非常尷尬的地位。如果沒有不管，說以色列沒經過我的同意你打，你自己打吧，因為美以同盟關系還會存在嗎？肯定沒有了。如果沒有介入，這就是說美國作為一個世界上頭號超級大國，被一個以色列小的國家牽著鼻子走了。如果這種情況發生了，對美國是非常尷尬的，美國兩黨任何一個人上臺都會堅決制止這種情況發生。但如果以色列真的打伊朗，非常大的可能性是美國會支持以色列。