美國專家也感嘆國防部的膽量

    “中國軍力報告”最不可思議的證明方法是肆意篡改，這也許是獲得所需結論的最便捷手法。對于軍事戰略等需要大量論證的內容，美國國防部采取了斷然得出結論的手法，肆意篡改中國的軍事思想和軍事觀點，直接為其服務。

    例如，2006年的報告重點對中國奉行的積極防御軍事戰略方針進行了評述，無端猜測中國在制定“先發制人”戰略。它宣稱“先發制人”戰略與現代的積極防御軍事戰略方針是一致的，并引用我軍《戰役學》中對積極防御的定義，牽強附會地把積極防御與“先發制人”相提并論。報告還顛倒黑白，聲稱中國抗美援朝戰爭和對越自衛反擊戰實際上是“先發制人”的戰爭。

    “中國軍力報告”肆意篡改事實的做法，就連美國一些中立的情報專家都無法原諒。例如，2000年以來的報告中多次提到中國的反衛星武器，并稱“中國有興趣發展這一能力，而且北京可能正在開發相應的技術”。但美國專家利用中文數據庫檢索中文詞匯“反衛星”后，發現1994年以來在中國發表的文章多是概述或評論，且都是依據從美國報告中獲取的資料，而從未提及中國的反衛星武器。因此，美國專家也感嘆國防部的報告敢于篡改事實的膽量。