三、王明“左”傾錯(cuò)誤和革命運(yùn)動(dòng)的挫折

中國(guó)革命的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的。隨著局勢(shì)的好轉(zhuǎn)，加上共產(chǎn)國(guó)際的錯(cuò)誤指導(dǎo)，中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)的“左”傾急性病又逐漸發(fā)展起來(lái)。

在1930年6月11日召開(kāi)的中央政治局會(huì)議上，通過(guò)李立三擬定的以武漢為中心的全國(guó)中心城市起義和集中全國(guó)紅軍攻打中心城市的冒險(xiǎn)計(jì)劃，從而使“左”傾冒險(xiǎn)主義在黨中央占據(jù)了統(tǒng)治地位。隨后，成立了實(shí)施這個(gè)計(jì)劃的從中央到地方的各級(jí)行動(dòng)委員會(huì)。這次“左”傾錯(cuò)誤在黨內(nèi)統(tǒng)治的時(shí)間雖然不長(zhǎng)，但黨卻為此付出了沉重代價(jià)。9月下旬，由剛從莫斯科回國(guó)的周恩來(lái)、瞿秋白主持，黨在上海召開(kāi)擴(kuò)大的六屆三中全會(huì)，糾正了李立三等對(duì)革命形勢(shì)的“左”傾估計(jì)。全會(huì)前后，“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤開(kāi)始得到糾正，全黨工作開(kāi)始轉(zhuǎn)到正常的軌道上來(lái)。

可是，由于共產(chǎn)國(guó)際的干預(yù)，事情陡然間發(fā)生了變化。1930年10月，共產(chǎn)國(guó)際給中共中央來(lái)信，提出李立三的路線是反共產(chǎn)國(guó)際的政治路線。從莫斯科回國(guó)不久、受到共產(chǎn)國(guó)際東方部副部長(zhǎng)米夫器重的留蘇學(xué)生王明、博古等，通過(guò)不正常的途徑比中央先獲知這封信的內(nèi)容，立刻打起“反對(duì)調(diào)和主義”的旗號(hào)，猛烈攻擊六屆三中全會(huì)后的中央，在黨內(nèi)造成嚴(yán)重的思想混亂，使中央難以正常工作。

王明還散發(fā)他寫(xiě)的《兩條路線》的小冊(cè)子。在這本小冊(cè)子中，他夸大中國(guó)革命反資產(chǎn)階級(jí)、反富農(nóng)斗爭(zhēng)的意義，否認(rèn)中間營(yíng)壘的存在；繼續(xù)強(qiáng)調(diào)全國(guó)性的“革命高潮”和在全國(guó)范圍的“進(jìn)攻路線”，急于奪取包括中心城市在內(nèi)的一個(gè)或幾個(gè)主要省份的首先勝利；宣稱(chēng)黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)是“右傾機(jī)會(huì)主義”、“實(shí)際工作中的機(jī)會(huì)主義”和“富農(nóng)路線”。這些主張，實(shí)際上是王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的政治綱領(lǐng)。

1931年1月7日，黨的六屆四中全會(huì)在上海召開(kāi)。全會(huì)以批判三中全會(huì)的所謂對(duì)于“立三路線”的“調(diào)和主義”為宗旨，強(qiáng)調(diào)反對(duì)“黨內(nèi)目前主要危險(xiǎn)”的“右傾”，決定“改造充實(shí)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)”。瞿秋白、周恩來(lái)等受到嚴(yán)厲指責(zé)。王明在米夫的支持下，不僅被補(bǔ)選為中央委員，而且成為中央政治局委員。這次全會(huì)實(shí)際上批準(zhǔn)了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的綱領(lǐng)。從這時(shí)起，以教條主義為特征的王明“左”傾錯(cuò)誤在黨中央開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)四年的統(tǒng)治。由于王明等人的主張比李立三的“左”傾錯(cuò)誤更“左”，氣焰更盛，有更多的理論裝飾，對(duì)中國(guó)革命造成的危害也就更大。

王明為什么能夠上臺(tái)?原因在于八七會(huì)議以來(lái)，黨內(nèi)一直存在的濃厚的“左”傾情緒，始終沒(méi)有從指導(dǎo)思想上得到認(rèn)真的清理。黨的很多干部對(duì)革命充滿熱情，但理論準(zhǔn)備和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都不足。當(dāng)王明搬出許多馬克思主義的詞句來(lái)嚇唬人，并得到共產(chǎn)國(guó)際代表的全力支持時(shí)，許多人便失去識(shí)別和抵制的能力。