高薪養(yǎng)廉這種提法，在當(dāng)下，不知有多少人還以為是箴言。從全球?qū)映霾桓F的貪腐事件來(lái)看，再高的薪水也止不住人的貪欲。貪官之貪，沒(méi)有止境。老百姓聽多了官員們以公肥私的各種案件，對(duì)于再大的數(shù)目也不再感到觸目驚心。錢財(cái)對(duì)于很多人來(lái)講，早已經(jīng)不是一種生存的必要條件，而是一種難以擺脫的“癮”，一種旁證，一個(gè)指數(shù)或者寄托。
高薪既然養(yǎng)不出廉來(lái)，估計(jì)也養(yǎng)不出其他什么人們期冀的美好境界。比如，師德。
師者，傳道授業(yè)解惑也。不過(guò)，孔老夫子教學(xué)生時(shí)還收肉干兒呢，所以沒(méi)有理由要求老師們神仙一般單方面只出不進(jìn)無(wú)私奉獻(xiàn)。應(yīng)該說(shuō)，老師能夠傳道授業(yè)解惑的前提，是老師們比較幸福的生存狀態(tài)。都說(shuō)憤怒出詩(shī)人，但沒(méi)人指望憤怒出上師。自己心里都不平衡不安寧的人，基本上很難指望他們把美好的德行和廣博的學(xué)識(shí)傳播給學(xué)生傳播給大眾。
以上文字比較能夠支持華中科大校長(zhǎng)李培根最近的說(shuō)法。李培根，被學(xué)生們?cè)诰W(wǎng)上網(wǎng)下昵稱為“根叔”。他在今年華中科技大學(xué)2010屆本科生畢業(yè)典禮上的演講，讓全場(chǎng)7700余名學(xué)子“激動(dòng)萬(wàn)分”。不過(guò)，不知他最近的提法，是不是能讓全國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)名大學(xué)老師“以淚洗面”。10月30日，“根叔”在一教育論壇上稱，國(guó)家對(duì)教育投入過(guò)低造成高校教師工資低，教師因此不專注于學(xué)術(shù)而忙于撈外快。國(guó)家應(yīng)大幅提高教師的工資待遇，并嚴(yán)格限制教師的“創(chuàng)收”收入。
國(guó)家對(duì)于教育的投入這個(gè)話題，已經(jīng)提了太多年。現(xiàn)在看來(lái)，除了壟斷行業(yè)的一些既得利益者外，很多人都可以以國(guó)家對(duì)于本行業(yè)的投入低來(lái)當(dāng)借口大肆抱怨。根叔說(shuō)：“僅僅靠國(guó)家規(guī)定的工資收入，高校教師的待遇就太差了。讓某些教育機(jī)構(gòu)的老師有了為房為車，追名逐利的借口。”這話，把“高校老師”換成很多職業(yè)，都能讓正在以其手中的各種權(quán)力進(jìn)行尋租牟利的人感到安慰：國(guó)家對(duì)不起我在先，我對(duì)不起國(guó)家在后。醫(yī)生說(shuō)這話可以說(shuō)得坦蕩蕩，城管說(shuō)這話也可以拍胸脯，甚至開發(fā)商，也可以把自己說(shuō)得特?zé)o奈。當(dāng)然咱們這里不再提貪官了，大家真的沒(méi)法想象，國(guó)家給出高幾倍的薪水能讓貪官不再貪？
提高老師的待遇，當(dāng)然是必須的。老師們比起很多人來(lái)，更值得擁有令人羨慕的生活和工作環(huán)境。但是，當(dāng)下教育體制問(wèn)題，不是多大一筆錢能解決得了的，也不是一個(gè)人說(shuō)點(diǎn)令人“激動(dòng)萬(wàn)分”的話就能解決的。“教育的崇高和神圣蕩然無(wú)存”的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)，還真不是老師們搞搞創(chuàng)收造成的。根叔喜歡說(shuō)真話，那請(qǐng)根叔在自己的大學(xué)里面向教師作個(gè)“工資與創(chuàng)收比例”的調(diào)查，看看有多少教師愿意告訴根叔他們的心里話。
（來(lái)源：新華網(wǎng)教育頻道）
