結(jié)婚要傍大款，理財要傍巴菲特，辦事要傍有權(quán)力的人……如今，不少人一門心思地希望借助“捷徑”實現(xiàn)個人目標，達到事半功倍的效果，這類人被稱為“傍傍族”。上周，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和網(wǎng)易新聞中心，展開的一項調(diào)查（2870人參與）顯示，56.9%的受訪者確認身邊普遍存在“傍傍族”，其中11.1%的人表示這樣的人“非常多”。另有11.3%的人選擇“比較少”，僅1.6%的人認為身邊沒有“傍傍族”。受訪者中，“80后”占48.6%，“70后”占32.4%。（《中國青年報》12月7日）

無職無權(quán)無錢的平頭百姓，顯然不太可能招致“傍傍族”的青睞。現(xiàn)實是，一旦傍上權(quán)貴，小到入學、入托、看病等問題迎刃而解，大到購房、就業(yè)、公職招錄、職務晉升乃至重大項目獲批等幾率陡增，權(quán)貴屢屢表現(xiàn)出超過常人、常識乃至政策邏輯的驚人能量。當權(quán)貴通吃成為社會潛規(guī)則時，尤其是那些無職無權(quán)無錢的“三無”群體，對權(quán)貴的拒絕或不屑，非但無以捍衛(wèi)社會正氣，反倒意味著在向社會上層奮力攀爬的征途中，將自己“逼進”更為狹窄和艱難的不利境地。

有鏡可鑒，勤勞致富曾是無數(shù)國人頂禮膜拜的社會信仰，現(xiàn)今卻愈行愈遠。當有人慨嘆世風日下，老實人越來越少時，可曾見，“老實”二字已經(jīng)褪去了往日光澤，由褒義詞變成貶義詞。如今一提起某某人“老實”，立馬就會有人不以為然，由欽敬變嘲笑，由佩服變蔑視，由學習看齊變敬而遠之。（《人民日報》4月15日）

老實，意味著遵紀守法，規(guī)規(guī)矩矩、勤勤懇懇，這理應是法治社會的矢志追求，也是人們安居樂業(yè)的幸福源泉。當老實人吃虧日益成為社會的普遍現(xiàn)實時，顛覆的不只是一種信仰，也暗中鼓勵社會大眾對法律規(guī)章這些顯規(guī)則的排斥直至摒棄，激勵或迫使更多人努力向權(quán)貴聚攏，而這勢必進一步助長潛規(guī)則的盛行。

值得一提的是，這些聚攏現(xiàn)象的最大受益者不會是那些“傍傍族”，而是那些手攥更多社會資源分配權(quán)的權(quán)貴階層。前不久，中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯在一份調(diào)研報告中指出，2008年中國的灰色收入達到5.4萬億元。灰色收入主要來自制度不健全導致的腐敗、尋租行為、公共資金流失和壟斷性收入的不合理分配。（《廣州日報》8月26日）

現(xiàn)實是，靠龐大灰色收入“食物鏈”養(yǎng)得膘肥體壯的權(quán)貴階層，非但不反哺社會，反倒推動奢侈品消費一路飆漲。而當位居“食物鏈”頂端的權(quán)力坐擁豪宅、豪車，奢華消費，乃至花費巨額資金送子女出國留學臉不紅心不跳，監(jiān)管機制要么視而不見，要么暖昧以待時，當“官二代”、“富二代”坐擁優(yōu)厚社會資源，一次次本來令人極度厭惡的飛揚跋扈，居然被淡化處理時，勢必進一步增強“權(quán)貴”二字的社會“公信力”。

“傍傍族”的出現(xiàn)，本質(zhì)是對資源的垂青，資源愈稀缺，聚攏效應便愈明顯，如屢禁不止的“駐京辦”。如果社會資源以全程可見的透明方式，盡可能實現(xiàn)均衡布置，不傍權(quán)貴照樣可以幸福地生活，“傍傍族”即便不會根絕，也不可能上升為一種眾人趨之的社會現(xiàn)象。

（來源：新華網(wǎng)教育頻道）