美國選出了President，這樣我想起了毛澤東主席一件軼事。老人家晚年花了不少功夫學英語，1970年在中南海會見他的美國老友埃德加?斯諾（《西行漫記》的作者）時，曾抱怨說：“你們那個總統是President，銀行行長是President，法院院長也是President，小學校長也是President，都是President，這不是就亂了嗎？最近我看到一個學生鬧事的宗教團體的材料，它那個組織的領導者也是President。”

所以一個President，有各種各樣的翻譯方式，并非都是總統。昨天博文談到美國Mayor是否一律應該翻譯為“市長”的問題，其實還有一種更常見的情況就是英美銀行的Vice President是否可以翻譯為“副總裁”的問題。我在工作中常與國外銀行同業開會，每每在我的對面可以一次性地坐上四個Vice-Presidents。在國內大公司的職位系列中，Vice-President是一言九鼎的公司副總裁。顯然我所面對的Vice-Presidents不是“副總裁”。

所以提醒各位，國外銀行的Vice-President有的是副總裁或者副行長，比如世界銀行的Vice-President（即便是世界銀行也有25位Vice-Presidents之多，權限并不相同，真正管事的副總裁是Managing Director）；但大部分商業銀行的Vice-President只是一個中低級專業人士，只需要MBA 或博士畢業工作后2－4年的經驗，且大多是年齡為30歲左右的年輕人。

對此問題《人民日報》海外版2001年12月12日刊登過紐約銀行分行營業部劉冰先生的文章，對英美金融機構的副總裁有過這樣的描述：

歐美銀行的“Vice President”并不相當于中國的“副總裁”。“Vice President”只是白領專業人員（相當于學校的講師、副教授，而不是校長、系主任）。這些“Vice President”留學人員有的只是計算機程序員，他們手下無部下，本身無任何授信額度，不從事銀行的主業務。一流的歐美大銀行可能有數千名“Vice President”，數十人的歐美銀行街道營業所一半職員可是“Vice President”。（“Director”也并不相當于中國的“董事”。一些自稱“董事”的人，其“Director”不是董事會成員，只是部門經理。）

此種錯誤是不會發生在國際化較早的我國港臺地區和日本的，他們不會上這種當。因為歐美銀行的“Vice President”在港臺、日本絕不會譯成“副總裁”，大部分場合不譯，因為這不是一級職務，偶爾直接寫成“VP”或音譯。港臺、日本金融機構的“副總裁”譯成英文為“DeputyPresident”，而絕不會是“Vice President＂。（“董事”譯成英文為“Board Director”）。

（以上內容代表作者本人觀點，僅供參考）

（來源：新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_48670cb20100bazc.html 英語點津姍姍編輯）