葛文耀最終還是離開了他一手帶大的上海家化，這場耗時長久的大股東與管理層之爭就此落下了帷幕——這似乎再度印證了一個道理：資本市場不相信眼淚。
9月22日，上海家化發布公告稱，該公司五屆五次董事會于9月17日召開，公司董事會接受葛文耀的(退休)申請，并對葛文耀“在擔任董事長期間，勤勉盡責，為公司經營發展和公司董事會工作所做出的貢獻，表示衷心感謝。”董事會決定推舉獨立董事張純為代理董事長，以保證董事會工作和公司經營管理的正常進行。
再溫情脈脈的臨別祝福也掩蓋不了這樣一個事實：掌舵上海家化28年之久的葛文耀，最終在大股東與管理層之間的內斗中敗走麥城，這場上海家化2011年底引進平安信托作為戰略投資者的“強強聯合”最終重蹈了雷士照明等一系列大股東驅逐創始人的覆轍。而這一切，對于上海家化來說，到底意味著更加良好的公司治理，還是失去前進方向的風險，仍然有待觀察。
一般而言，對于一家成熟的上市公司，一個高管的出走很難對公司基本面產生顛覆性變化，但從短期來看，其可能產生的沖擊仍然不容小覷。作為例證，就在葛文耀9月17日晚間突然提出退休申請后，第二天，上海家化股價應聲跌停，收報于48.35元/股，短短一個交易日之內，這家日化巨頭就蒸發了36.1億元的市值。WIND統計數據顯示，截至今年6月30日，共有54家基金公司旗下202只基金持有上海家化合計2.81億股股份，占流通股比例高達43.27%，較2012年底大幅增加了8498萬股。也就是說，假定持倉數據不變，9月18日的一個跌停板就使基金賬面損失達到15億元。
截至記者發稿時，尚未有基金公司下調上海家化的估值。在今年5月上海家化剛剛爆發內斗之時，多家基金公司發布了下調上海家化股票估值價格的公告，幅度最高超過20%。多位基金經理對《經濟參考報》記者表示，短期來看，葛文耀的離職必將對上海家化的估值判斷產生一定影響，但不同于前次的是，機構大多有了一定心理準備，由于公司基本面不會發生變化，甚至不排除有機構趁機吸貨的可能。
公開資料顯示，代理董事長張純為會計學教授、注冊資產評估師、注冊房地產估價師，現任上海財經大學會計學院教授、博士研究生導師、上海財務學會理事、上海成本研究會理事。
