測(cè)“蘋果”與數(shù)“櫻桃”
《新民周刊》：能見度與灰霾天氣之間有著怎樣的關(guān)聯(lián)？
吳兌：PM1、PM2.5、灰霾，在大氣物理學(xué)界都已被人們熟知，而一些有關(guān)部門5年前還一直不知道灰霾到底是什么、灰霾又為何與空氣污染有關(guān)，早在2003年至2005年時(shí)，環(huán)保部門經(jīng)常質(zhì)疑我們，他們認(rèn)為灰霾不是空氣污染。但現(xiàn)在氣象部門與環(huán)保部門關(guān)系很融洽，通過大量的工作交流，他們逐漸理解到，“灰霾天氣的本質(zhì)是細(xì)粒子污染”，我一向強(qiáng)調(diào)這是灰霾的本質(zhì)問題。
細(xì)粒子污染是大氣能見度惡化的本質(zhì)。我們通過大量觀測(cè)發(fā)現(xiàn)造成能見度惡化的因素里，PM1的細(xì)粒子貢獻(xiàn)了69%，黑碳粒子貢獻(xiàn)了21%，有關(guān)部門目前在測(cè)量的PM10的巨粒子只貢獻(xiàn)了1%，所以有關(guān)部門當(dāng)然測(cè)不出來，最后報(bào)告的空氣質(zhì)量自然一直是優(yōu)和良。
《新民周刊》：我們聽到的環(huán)保部門關(guān)于空氣質(zhì)量的報(bào)告似乎總是樂觀的，為什么灰霾天氣以前一直沒有得到我們的重視？
吳兌：治理大氣污染由環(huán)保系統(tǒng)負(fù)責(zé)，我們有關(guān)部門的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)體系跟國際相比，有著很大缺陷。
國際上環(huán)境空氣質(zhì)量(API指數(shù))體系，需要檢測(cè)二氧化硫、二氧化氮、臭氧、一氧化碳、可吸入顆粒物與細(xì)粒子顆粒物，而我國環(huán)保部門目前的API指數(shù)只檢測(cè)二氧化硫、二氧化氮與可吸入顆粒物這三項(xiàng)。
如圖所示，我們將PM 10(直徑小于10微米的顆粒物)這些巨粒子比作“蘋果”，將PM2.5、PM1這些細(xì)粒子比作“櫻桃”，空氣污染的質(zhì)量濃度高低是被“蘋果”決定的，而能見度是由“櫻桃”決定的，但是，我們國家的有關(guān)部門現(xiàn)在只測(cè)量“蘋果”的質(zhì)量，并沒有去測(cè)量“櫻桃”的數(shù)量。
我們有關(guān)部門的空氣評(píng)價(jià)體系一直顯示，我國大部分地區(qū)空氣質(zhì)量挺好的，因?yàn)榘凑瘴覀儸F(xiàn)行的PM10檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，大部分情況下我們的空氣污染都不會(huì)超標(biāo)。但如果按照PM2.5濃度檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)來看，那我們天天都嚴(yán)重超標(biāo)了。
像現(xiàn)在的灰霾這種污染，用我國有關(guān)部門現(xiàn)行的評(píng)價(jià)體系是無法評(píng)價(jià)的。恰恰目前我們氣象部門既測(cè)量細(xì)粒子濃度又測(cè)量能見度，所以我們有指標(biāo)去描述灰霾狀況。
《新民周刊》：我們知道現(xiàn)在中國氣象局委托廣東省氣象局在制定評(píng)定霾的標(biāo)準(zhǔn)，這項(xiàng)工作進(jìn)展如何？
吳兌：這項(xiàng)工作目前已進(jìn)入征求意見階段了，隨后就可上報(bào)中國氣象局批準(zhǔn)實(shí)施了，可能會(huì)在年內(nèi)完成。現(xiàn)在國際上也要測(cè)“櫻桃”的數(shù)量，世界衛(wèi)生組織設(shè)定的PM2.5濃度的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是25微克/立方米，美國已改為35微克/每立方米，而目前我們還是想按照美國作廢的舊標(biāo)準(zhǔn)65微克/立方米來建議制定中國的PM2.5顆粒物濃度標(biāo)準(zhǔn)，我們當(dāng)然知道核心數(shù)據(jù)是PM1顆粒物濃度，測(cè)量的氣溶膠直徑越小，就越接近本質(zhì)，美國現(xiàn)在就測(cè)量PM1，從去年開始，他們連PM0.5都測(cè)量了。但PM1太超前，我們得找一個(gè)目前有關(guān)部門很快就能采用的指標(biāo)，那就是PM2.5顆粒物濃度。
國際上公認(rèn)，大氣能見度是環(huán)境空氣質(zhì)量最直接的指標(biāo)之一，造成能見度惡化的主要是細(xì)粒子污染物，比如PM1的氣溶膠，但這一塊并沒有納入我國現(xiàn)行的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中。
《新民周刊》：現(xiàn)在廣東省對(duì)于灰霾天氣的預(yù)測(cè)工作是怎么開展的？這項(xiàng)工作目前在全國開展的情況如何？
吳兌：從2003年開始，廣東省氣象局就開展了灰霾天氣的觀測(cè)以及預(yù)報(bào)工作，廣東省氣象局率先推動(dòng)了廣東省人大批準(zhǔn)了《霾預(yù)警信號(hào)發(fā)布方法》，人大立法是非常重要的一環(huán)。實(shí)際上，廣東省氣象部門現(xiàn)在就在負(fù)責(zé)珠三角城市的灰霾天氣的監(jiān)測(cè)、預(yù)測(cè)和發(fā)布預(yù)警信號(hào)，現(xiàn)在我們可以每天預(yù)報(bào)發(fā)布灰霾相關(guān)信息。
目前，廣東省政府非常支持我們氣象部門的灰霾天氣預(yù)警機(jī)制工作，老百姓也非常需要這些信息。我們氣象部門內(nèi)部實(shí)際是每小時(shí)預(yù)報(bào)一次灰霾，但是“出街”(粵語指對(duì)外公布)是一天兩次，伴隨著正常的天氣預(yù)報(bào)，上下午各一次。其實(shí)國家氣象局有關(guān)于霾的法令，但是罕見有執(zhí)行，目前只有廣東省是經(jīng)常在電視和報(bào)紙上發(fā)布關(guān)于灰霾的警報(bào)信號(hào)。
目前，上海另辟蹊徑地把光化學(xué)污染物的標(biāo)志臭氧作為預(yù)警指標(biāo)，這在全國是第一的，臭氧是光化學(xué)污染的標(biāo)志物，而細(xì)粒子是光化學(xué)污染的產(chǎn)物，這是同一個(gè)東西，等于說，廣州看結(jié)果，上海看過程。還有一些地方關(guān)注的是氮氧化物，那是前體物。各地可以因地制宜。
我認(rèn)為，尤其是在中國東部地區(qū)必然會(huì)推行灰霾預(yù)警機(jī)制，這是我們可持續(xù)發(fā)展的要求，我們必須按照循環(huán)經(jīng)濟(jì)、清潔生產(chǎn)以及環(huán)保理念才能更好、更快地發(fā)展，這也必然會(huì)被政府和公眾所接受。
《新民周刊》：你認(rèn)為，這個(gè)關(guān)于灰霾檢測(cè)的新標(biāo)準(zhǔn)在全國各地推行會(huì)有阻力嗎？科學(xué)界對(duì)霾有過爭(zhēng)論。
吳兌：的確目前在學(xué)術(shù)界內(nèi)部，大家對(duì)于霾還是有不同看法，但現(xiàn)在正逐漸走向統(tǒng)一。我覺得這個(gè)灰霾新標(biāo)準(zhǔn)在各地推行應(yīng)該不存在難度，有關(guān)部門現(xiàn)在也有能力采用這樣的標(biāo)準(zhǔn)。執(zhí)行一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)必須有依據(jù)，我們現(xiàn)在依據(jù)的就是美國的經(jīng)驗(yàn)，美國從65微克/立方米的標(biāo)準(zhǔn)換到現(xiàn)行的30微克/立方米標(biāo)準(zhǔn)已有2－3年，美國很早就開始由環(huán)保局(EPA)注意檢測(cè)霾的情況，EPA的網(wǎng)站會(huì)專門公布霾指數(shù)，并有全美國的滾動(dòng)霾天氣預(yù)報(bào)。
既然現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)了能見度與細(xì)粒子污染的濃度有關(guān)，那么主管部門就必須找到一個(gè)合適的衡量單位去說明其中的關(guān)聯(lián)。我們制定了PM2.5顆粒物濃度是65微克/立方米的標(biāo)準(zhǔn)，相信有關(guān)部門也會(huì)跟進(jìn)制定的，他們也會(huì)開始數(shù)“櫻桃”。
《新民周刊》：環(huán)保部門如果要執(zhí)行氣象部門制定的灰霾標(biāo)準(zhǔn)，有什么障礙嗎？
吳兌：氣象部門預(yù)測(cè)了灰霾天氣，主管環(huán)境治理的環(huán)保部門是否關(guān)心、有無行動(dòng)，我們無從知曉。
但各部門之間的合作也很重要。美國與我們不同，我們國家有氣象局、海洋局、地震局、水文局、環(huán)保局，5個(gè)部門都各自有監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，重復(fù)建設(shè)，這是跟前蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的體制。而美國是由大氣海洋局專門負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)大氣的，天氣局專管預(yù)報(bào)，再由環(huán)境保護(hù)署負(fù)責(zé)跟進(jìn)環(huán)境治理工作，這就不會(huì)造成資源浪費(fèi)了。
