張會軍：北京電影學院院長

瞿弦和：中國煤礦文工團團長

馮小寧：中國電影集團導演，７８級北京電影學院本科生。

中國日報網中國在線消息：“‘藝考熱與就業難’的話題，年年被媒體狂轟濫炸，今天我們也來說兩句。”三位全國政協委員就此打開了話匣子。

市場有那么大嗎？

［張會軍］“北京電影學院的藝考熱不是一年兩年的事，而是一直如此。”近些年，中國年電影產量４００多部，“就算平均一部電影或電視劇需要１０個到２０個演員，需求之大，可想而知”。

“電影是一個高附加值的行業。市場大了，成名的機會就多了，原來要熬很多年才能出名，而現在，一夜成名的事情太多太多。有些演員不用干別的，一年拍一部片子就夠了。”

［瞿弦和］“中國的文藝團體并不缺人，受到編制、待遇、戶口、保障等因素影響，名額非常有限，可以說達到了飽和的程度。”

［馮小寧］“但是，就文藝事業來說，缺口是巨大的，特別是基層文藝、文化單位。比如基層文化館、文化站、俱樂部、民間文藝團體等，都急需大量的專業文藝人才。”

就業有那么難嗎？

［瞿弦和］表面上招生火暴，實際上就業嚴峻。“以我們團為例，每年只有５個到７個名額，而報考人數達到３００人左右。我們招生，基本從北京電影學院、中央戲劇學院、中央音樂學院、北京舞蹈學院等名校招人，其他表演團體的情況也大抵相同。”

［馮小寧］僅從這兩年的總體情況看，從中央藝術團體到地方藝術學校，藝考的總人數有明顯的下降趨勢。青島某藝術院校的招生比例由去年的７００：１下降到今年的３０：１。這說明藝考生看到了未來嚴峻的就業形勢，報考趨于理性。

［張會軍］現在的年輕人，特別是“８０后”“９０后”，更加自我化。他們的宗旨是對個性的追求，不按別人的眼色行事，成不成功是另一回事，他們享受的是一種過程。“要學就來學，很多考生并不認為上大學就一定要和就業聯系在一起。”

問題的根兒在哪兒？

［瞿弦和］很多藝校的畢業生要么考研，要么“北漂”，要么出國，要么“啃老”，就是不去外地、不下基層，缺乏長遠眼光。他們緊緊盯著國有演院團體不放，看不到基層文藝單位大有潛力可挖。

藝術來源于生活，就算是名牌藝校畢業的大學生成績再優秀，也缺乏基層土壤的滋潤。當前，已經有一些文藝高材生進入諸如北京歡樂谷、正規的歌舞廳、小劇團等基層單位先鍛煉一兩年，而后再應聘比較知名的國有或民營文藝院團，這是個好現象。

［馮小寧］“一夜成名”的現象是有的，抱有“一夜成名”的心態參加藝考的學生大有人在。他們不懂得只有努力、拼搏才能成功的道理，而是懷著一種浮躁的心態、盲目的沖動，成功者自然屈指可數。

“明星”也好，“大腕”也罷，和普通老百姓沒啥兩樣，所從事的行業，就是一個被別人觀賞的行業。“并非你知名度比別人大，就肯定比別人優秀，就能盛氣凌人。”可是，又有多少考生清楚這一點呢？

此外，一些制片方、投資公司等過分追逐經濟利益，不斷地造勢，有些媒體竟成為某些投資方的“御用工具”。不斷神化“明星”的結果，必然是傳播虛無的“明星”神話，誤導了年輕人的價值觀和人生觀。

［張會軍］有些綜合性大學“一窩蜂”地開辦藝術學院，由于課程設置、師資力量、辦學條件等各個方面沒有形成良好的傳統，培養的人缺乏競爭力，自然就業困難。

“以北京電影學院為例，無論媒體怎么‘炒’，我們每年表演專業、美術專業畢業生分別也就３０多個，其他專業都控制在１５人左右，寧缺毋濫。因此，成才率很高，改行的人不多。”

“大家看到了小沈陽，看到了王寶強，看到了電影《瘋狂的賽車》的男主角黃渤，感覺好像都是‘一夜成名’。其實，他們都是經過長期的生活積累才獲得成功的，并非是上一個專業院校、拿一個藝術文憑就能一勞永逸的。”

編輯：富文佳 來源：新華網