中國日報網中國在線消息：在兩會臨近之際，和訊網與中國經濟網聯合邀請到了全國人大代表、中國人民大學商學院教授、博士生導師，中國市場營銷研究中心主任郭國慶老師對熱點問題進行點評。
農村消費和城市化不矛盾
問：商務部日前出臺6項政策措施進一步搞活流通擴大消費，同時拉動農村與城市消費。在外需急劇下降的情況下，對于目前學界普遍存在的啟動內需依靠農村消費還是依靠城市化進程的兩種觀點，您如何評價？您認為啟動內需最終依靠的是什么力量？
郭國慶：這兩個方面實際上截然分開也是很難的，因為農村要增加收入，增加收入才能夠有購買力，才能夠真正滿足需求。那么要想增加農民收入就要加快城市化進程，城市化進程初始階段就是比如說農村的基礎設施、鄉村改造、包括道路、水利等。
所以我覺得農村消費和依靠城市化進程這兩者應該不是很矛盾。比如說農村村莊要適當集中，集中的過程要修成一些道路，另外還比如上下水、醫院、學校等等服務設施，本身就是在進行城市化。因為這樣的話才能夠真正增加農民的收入，農民以土地入股取得收入才能夠有足夠的購買力購買一些工業品、日用品，這樣內需拉動起來了。
發放消費券不如鼓勵就業
問：2月16日有消息說深圳也要發消費卷，之前成都率先向每個窮人發放100元消費券之后，后來據說杭州市委、市政府日前也決定從財政拿出1億元向社會發放消費券。你認為其它地方該不該效仿這兩地做法，給全民發消費券？
郭國慶：消費卷還是有重點針對對象，不是對全民吧，應該而是對生活困難或者是下崗職工或者是失去工作崗位的農民工，應該有針對性發消費卷。
問：消費券能不能從根本上刺激消費？有代表提到，與其發放消費券，不如用這筆錢來補貼普通民眾的就業或創業。您認同這種看法嗎？
郭國慶：應該給就業創業這種做法還是可以的，因為有這個東西之后經濟才能夠活起來，有了就業，有了創業經濟活了之后，需求才能夠興旺起來，我覺得這種辦法還是可以的，但是這個錢要求用好用準，用在創業用在就業上還是比較可取的一種做法，針對性強，收效會比較明顯。
問：現在也有人提到給農民發購物卷，然后到城市里來買房子，您覺得這種給農民發購物券作用如何？
郭國慶：對農民不一定發消費卷，針對農民現實的一些問題，比如說農民土地怎么樣集約化使用、集約化耕種，怎么樣確保對農民的補償，以及讓農民土地入股的方式，這樣才能長治久安保證農民的收入。
促使返鄉農民工發揮才干
問：2009年大量農民工返鄉會帶來哪些問題？您認為如何能舒緩這一問題？
郭國慶：農民工返鄉之后，會面臨很多問題，第一他們好多農活做不了；第二很多城里他已經習慣生活方式在農村得不到施展，這會使心理上有一些問題。
我覺得農民工返鄉，不妨促使返鄉農民工在農村發揮自己的才干，給他提供一些機會，比方有沒有可能大的企業公司，用一些農民工，來促進農業產業化、集約化的經營。具體來講比如說在新技術采用方面，在農產品(000061,股吧)日常種植管理方面，這些在城里呆過的人，他的知識面、他的紀律性還是比普通農民好很多。再比方說把返鄉農民工集中起來能不能促進城市之間農產品運銷，也是一個比較好的辦法，因為他們在城里面了解的信息比較全，他們能夠解決農產品運到城市產銷供需之間的問題。
教改應納入農民教育
問：每年的兩會，教改一直是大家關注的熱點，目前教改正在征求意見，您覺得當前教改最關鍵的問題是什么？怎么才能解決目前教育存在的一些焦點問題？
郭國慶：教改的話恐怕中小學和大學恐怕不太一樣，中小學來講比方說教育的金融化問題，怎么樣使優質學校帶動一些普通學校的問題，減少教育當中的收費問題，然后比方說采取切實措施來改變現在千軍萬馬，小孩休息不夠，一種壓力太大，以考試為導向，這種情況通過制度上來改變來消除。大學來講很多應該是民主辦學、民主監督、提高教學質量、科研水平著重應該是這樣。
問：中國社科院農村政策研究中心主任李成貴認為，農民教育應該納入到本次教改中來，進入到決策層視野?！蹦X得這種可能性大嗎？
郭國慶：教改應該考慮農村的教育。因為農村教育落后直接影響農村的發展，農民素質的提高，無論是農村的城市化、城鎮化還是那些農民素質得不到教育，這是將來制約整個中國經濟的發展。
編輯：肖亭 來源：中國經濟網
