遼寧莊河千人市政府門前下跪事件：別把小問(wèn)題拖成大問(wèn)題
2010年4月13日，遼寧大連莊河市龍王廟村1000多名村民在莊河市人民政府大樓門口集體下跪，反應(yīng)村干部涉嫌腐敗的問(wèn)題，要求市長(zhǎng)出面接待，但遭到拒絕。4月24日，大連市委、市政府作出決定，鑒于莊河市委副書(shū)記、市長(zhǎng)孫明對(duì)該事件處理失當(dāng)造成惡劣影響，責(zé)令其辭職。
人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室輿情分析師胡江春
溫總理曾經(jīng)告誡官員：“只要網(wǎng)上出個(gè)什么東西是需要解釋的，別把問(wèn)題拖成一個(gè)不得了的大問(wèn)題。”在這里一語(yǔ)成讖。眾多網(wǎng)友對(duì)此事表示出來(lái)的悲憤情緒迅速在網(wǎng)上傳開(kāi)。如有網(wǎng)友說(shuō)“主人給公仆的這一跪，跪出了整個(gè)社會(huì)大踏步的倒退，這一跪，好比已經(jīng)穿越回到了封建社會(huì)”，“上千農(nóng)民跪倒在政府門前，不是對(duì)官員的乞求，而是他們求天不應(yīng)、求地不靈后的絕望”。
特邀專家錢鋼(香港大學(xué)新聞及傳媒研究中心中國(guó)傳媒研究計(jì)劃主任)
對(duì)以“千人下跪”方式表達(dá)的輿情，地方政府有兩種應(yīng)對(duì)：其一是市長(zhǎng)閉門不見(jiàn)，這在輿情觀察員那里吃定紅牌；其二是上級(jí)責(zé)令市長(zhǎng)辭職，這個(gè)舉動(dòng)受到贊許，人民網(wǎng)輿情觀察室給出的“政府響應(yīng)”分較高，也拉高了對(duì)這一事件的整體評(píng)分。
大連當(dāng)局的做法，喝彩者眾，質(zhì)疑的聲音也不少。有論者說(shuō)，如果市長(zhǎng)早早將上訪百姓截在了半道，或以強(qiáng)力彈壓，維持了“社會(huì)秩序”，他的烏紗帽或許不會(huì)掉。而更多的人從另一角度追問(wèn)：因?yàn)椤扒讼鹿颉保庞腥绱斯麤Q的“政府響應(yīng)”嗎？
