“實(shí)際上，在劃界案提出后3個(gè)月內(nèi)，如果有相關(guān)其他沿海國(guó)提出理由充分的異議，委員會(huì)就可能將劃界案暫時(shí)擱置。即使劃界案最終得到認(rèn)可，也僅僅對(duì)主張國(guó)有約束性，其他國(guó)家完全可以不接受。”張海文補(bǔ)充說(shuō)。事實(shí)上，專(zhuān)家們已經(jīng)預(yù)料到這份劃界案必然會(huì)遭到日本方面的抗議，被暫時(shí)擱置的可能性很大。

“但這絕不是說(shuō)提交劃界案沒(méi)有意義。”張海文強(qiáng)調(diào)，“提出劃界案，就是向國(guó)際社會(huì)重申我們權(quán)利主張的范圍，也是我國(guó)申明東海權(quán)利主張范圍的重要步驟。不提，就意味著我們放棄了權(quán)利的主張。也就是說(shuō)，接不接受是人家的事情，提不提是我們的事情。”

她舉例說(shuō)，俄羅斯在向聯(lián)合國(guó)提交的大陸架劃界案時(shí)就將北方四島問(wèn)題歸入其中，澳大利亞的劃界案則包括了對(duì)南極大陸架的主張。“即使知道會(huì)被擱置，該提的還是要提。”

“劃界案的提出，對(duì)將來(lái)的實(shí)際權(quán)利范圍劃界有重要的影響。”李家彪說(shuō)，“只要有機(jī)會(huì)，我們就應(yīng)該把自己的主張都說(shuō)出來(lái)，為以后的談判做好準(zhǔn)備。”