新匯豐能促開放金融管制嗎？

就在《中國經(jīng)濟(jì)周刊》趕赴溫州的當(dāng)天，浙江省副省長、溫州市委書記陳德榮在“世界溫商大會(huì)”上透露，溫州金融綜改區(qū)方案已上報(bào)，按照程序，目前方案在人民銀行，正征求有關(guān)部委的意見，很快將進(jìn)入國務(wù)院審批程序。“順利的話可能這幾天就能批下來”。

陳德榮在會(huì)上表示，近年來，溫州經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)滯后，原因是環(huán)境出了問題。“溫州人均收入在浙江降至第五位，GDP在浙江是倒數(shù)第三。如不加以扭轉(zhuǎn)，溫州在未來的發(fā)展中可能被邊緣化。”陳德榮承認(rèn)，政府部門在制度創(chuàng)新意識(shí)上的倒退，造成了溫州本地產(chǎn)業(yè)空心化，而這又導(dǎo)致了去年10月溫州民企的集體跑路潮。

一位溫州民營企業(yè)主告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，“并不是我們不想回饋溫州，誰不想在自己家門口做生意？溫州如今的商務(wù)環(huán)境大不如昔，做實(shí)業(yè)成本高、利潤薄。這些我們還可以承受，薄利多銷，也可以發(fā)展，就是速度慢點(diǎn)。”但最主要的是，“新老36條”到現(xiàn)在還是個(gè)擺設(shè)。“我們歷年積攢下的資金總得有個(gè)增值渠道，我們?cè)鞠脒M(jìn)入金融業(yè)，但政府對(duì)這個(gè)行業(yè)限制條件太多，根本進(jìn)不去，‘新36條’出臺(tái)到現(xiàn)在都快兩年了，一點(diǎn)用沒有。”

當(dāng)被問及會(huì)不會(huì)繞道美國再回到國內(nèi)做銀行生意時(shí)，林春平向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表示，“3~5年內(nèi)不考慮，國家對(duì)金融業(yè)的準(zhǔn)入限制條件太多了。”

林春平在銀行業(yè)沒有直接經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)，他的新匯豐銀行的盈利模式是賺取利差。“我們付給金額少于2萬美元的儲(chǔ)戶少許的利息，以此來吸引居民存款，積少成多，涓流成海，我們將之存入大銀行，與之談判得出一個(gè)較高的利率水平，賺取利息差價(jià)。”

在國內(nèi)金融政策對(duì)民資仍未有開放跡象的前提下，林春平的新匯豐銀行，也許會(huì)成為溫州民企效仿的標(biāo)桿，只是如此一來，溫州民資外流將更為洶涌。推動(dòng)放開民資對(duì)金融業(yè)的政策限制，已刻不容緩。

新36條

國務(wù)院于2010年5月13日發(fā)布的《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》，共36條。為與2005年2月25日國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》（36條）相區(qū)別，故稱為“新36條”。

來源：中國經(jīng)濟(jì)周刊 編輯：馮媛