近期，中國網(wǎng)絡通信運營商華為、中興遭到美國眾議院封殺的事件鬧得沸沸揚揚，其理由依舊是陳詞濫調(diào)——“可能對美國帶來安全威脅”。雖然美國政治和經(jīng)濟上的真正動機是不言而喻的，然而不得不承認美國拿“國家網(wǎng)絡安全”說事，顯得冠冕堂皇。

在信息時代，信息網(wǎng)絡安全作為國家安全的重要內(nèi)容，其重要性得到了全世界各國的公認。長期以來，美國也確實從維護國家信息安全出發(fā)，對試圖進入本國市場的信息網(wǎng)絡企業(yè)進行嚴格控制，而不惜背上“貿(mào)易保護主義”的壞名聲。美國安全市場，無論是政府機構還是各個企業(yè)，采用的信息安全產(chǎn)品大多是本土貨，包括華為、中興在內(nèi)的所有外國企業(yè)，只要是和信息網(wǎng)絡安全沾邊，要想進入美國市場，比登天還難。

與華為、中興在美國遭到封殺形成鮮明對比的是，美國信息網(wǎng)絡公司卻在多國長驅(qū)直入，就是在中國也是攻城掠地，占據(jù)了大半江山。這不得不引起對我國信息安全現(xiàn)狀的反思和憂慮。

隨著我國信息化進程不斷加快，信息基礎設施進一步擴展，信息系統(tǒng)、通信網(wǎng)絡應用日益普及，關系國計民生的行業(yè)、部門、機構越來越依賴于信息網(wǎng)絡系統(tǒng)。但當前全球網(wǎng)絡空間的關鍵基礎設施、主要軟硬件服務和內(nèi)容提供服務，基本都掌握在美國手中。

首先看看思科。這個華為曾經(jīng)的協(xié)作伙伴，作為全球最大的路由器、交換機骨干網(wǎng)絡設備制造商，其產(chǎn)品存在漏洞及安全后門事件最近幾年不斷遭到媒體的披露。思科承載政府、公安、海關、營運等敏感部門的網(wǎng)絡，然而其核心安全算法完全由自己掌握，這無疑會對他國信息安全形成巨大威脅。

再看看微軟。數(shù)據(jù)顯示，微軟在中國市場占有率達95%。2008年的“黑屏”事件還記憶猶新，微軟用黑屏的行為來維護知識產(chǎn)權的同時，也讓人們清醒地認識到，只要需要微軟會毫不猶豫地讓中國的電腦“死機”。

再來分析一下強大的政治引擎谷歌。作為全球最大的搜索引擎，用戶每次輸入的內(nèi)容、時間，以及IP地址和Cookie ID（能夠識別用戶身份）都將被記錄。國家安全信息、企業(yè)商業(yè)活動、社會思想動態(tài)等，都可以被獲取分析，這對他國國家安全、社會穩(wěn)定和個人隱私構成潛在威脅。

還有“誘惑”卻“致命”的蘋果公司。有專家稱，具有“云服務”功能的iPhone智能手機，其操作系統(tǒng)由國外企業(yè)壟斷，且操作平臺服務器設在國外，這就意味著使用者大量信息可能被上傳到這些平臺并處于其監(jiān)控之下。蘋果手機之前已經(jīng)出現(xiàn)了“追蹤門”事件，即使把定位功能關掉，系統(tǒng)依然會追蹤并記錄用戶的蹤跡。

信息時代，信息網(wǎng)絡空間正在成為國家安全的新領域、新邊疆和新戰(zhàn)場，沒有信息安全，國家的政治、經(jīng)濟、軍事、科技、文化、社會等方面的安全保障就無從談起。也正是打著信息安全的幌子，美國才得以堂而皇之地封殺華為、中興。

技術上受制于人，可能是中國面臨的最大信息安全威脅，然而更嚴重的還不僅如此。西方大型企業(yè)向來具有很強的政治傾向傳統(tǒng)，一旦成為政治勢力角逐的工具，威脅將無比巨大。谷歌等網(wǎng)絡公司已經(jīng)在西亞北非政局動蕩中扮演了重要角色。一旦爆發(fā)危機，這些大型信息網(wǎng)絡企業(yè)，便會以一種更隱蔽、更具威脅的方式，成為殺人不見血的利器。

然而我國很多政府機構和企業(yè)對當前信息網(wǎng)絡領域安全問題的認識嚴重滯后，而且相關法規(guī)制度缺失，管理體系不健全、網(wǎng)絡安全監(jiān)管不到位等問題還普遍存在。

特別是有些機構和企業(yè)，貪圖一時的高效快捷和經(jīng)濟效益，而忽視國家長遠的安全利益，在網(wǎng)絡設計、構建以及管理上，完全交與外國企業(yè)，并讓其發(fā)揮主導作用，從而為信息安全埋下了重大隱患。技術上的落后也許不是最要命的，而思想上的麻痹和管理上的遲滯才是信息安全面臨的更深層次，也是更為嚴重的威脅。

從長遠角度看，加強信息安全只能靠我們自己。要進一步發(fā)展信息安全政策，加快信息基礎設施建設，完善監(jiān)管體制機制，研發(fā)自主的信息安全產(chǎn)品等等，這是確保我國信息安全長治久安的根本保證和必然選擇。

同時，還要認識到在全球化的今天，全面杜絕外國的信息安全產(chǎn)品，不可能也沒必要，重要的是增強信息安全意識。美國對中國網(wǎng)絡企業(yè)層層設防，我們對美國網(wǎng)絡企業(yè)不能毫無戒心。

一直以開放包容姿態(tài)向外國企業(yè)敞開大門的中國市場，也許是時候重新考慮衡量尺度了。這并不是說要進行政治上的報復和“貿(mào)易戰(zhàn)”，但在信息安全問題上，不要怕被扣上貿(mào)易保護主義的帽子。不能為了追求經(jīng)濟利益而犧牲安全利益、為了眼前利益而忽視長遠利益。信息安全與自由貿(mào)易無關，與國家和企業(yè)的安危休戚相關。加大對在華國外網(wǎng)絡企業(yè)的安全審查和監(jiān)管力度，也許應該成為當前加強我國信息安全的一項緊迫任務。(夏成效袁 藝)