華中科技大學34歲博士鄭剛因捐精死亡已過去一年多，案件今年6月份一審后，經過兩個多月休庭，近日，武漢市洪山區人民法院決定，鄭金龍狀告華中科技大學關于鄭剛“生命權、健康權和身份權糾紛”一案將于9月11日進行不公開審理。

辛酸老父：

為兒清白舉債30多萬打官司

鄭金龍為了打這場“力量對比懸殊”的官司，一年多來花了30萬元，基本上都是借高利貸。他還雇了個老鄉，幫他保管5包證據，每天100元報酬，管吃管住。為了搜集證據，他還購買了針孔攝像機、錄音筆。

2012年6月19日，鄭金龍狀告華中科技大學，向該校索賠各種費用共計400多萬元，案件在武漢市洪山區人民法院公開審理。

上月，洪山區司法局指定一名律師為鄭金龍提供法律援助。鄭金龍說，經過重新搜集證據，他有信心告倒華中科技大學。

進展：

博士死因有望9月11日揭曉

經過兩個多月的休庭，武漢市洪山區法院定于9月11日對鄭金龍狀告華中科技大學關于鄭剛“生命權、健康權和身份權糾紛”一案重新開庭。

博士之父的維權前景如何？北京振邦律師事務所江華律師表示，鄭剛和湖北省人類精子庫雙方存在合同關系，精子庫通過宣傳發出一些要約邀請，鄭剛來捐精，雙方構成了要約與承諾的合同關系。鄭剛提供精子給精子庫，精子庫支付給鄭剛相應的補貼。

那么鄭剛猝死前的前四次捐精都未發生任何問題，這是否說明精子庫沒有責任呢？江華認為，一般的體檢往往只檢查基本項目，有些疾病不在檢查之列，需要特殊的檢查才能發現。在捐精前會進行一個很嚴格的體檢，但一般并不檢查心腦血管疾病。可能有未查出的隱性病情。精子庫有沒有責任，與鄭剛的死因有直接關系，與他前四次未發生問題無關。

湖北省人類精子庫隸屬華中科技大學，其沒有法人資格，所以在法律上應該起訴華中科技大學。

學校對鄭剛的猝死是否應當承擔責任，要看鄭剛的死因，因為捐精是不足以導致死亡的。還要看在捐精過程中，精子庫是否有過失。由于鄭剛的尸體已經火化，所以現在還不好做判斷。因此，鄭金龍“討說法”難度很大。

博士成長經歷：

農家孩子十年寒窗終出人頭地

1977年9月，鄭剛出生在湖北省鄂州市臨江鄉得勝村。1993年，鄭剛以全校第一的成績考入樊口高中。然而，1996年7月，鄭剛高考前突然發起了高燒，最后只考上了三峽大學臨床醫學專業，可一年5000元的學費，卻讓鄭金龍異常吃力，大兒子鄭靜作出犧牲：他還差一年就畢業，決定輟學到深圳去打工，供弟弟讀書。

鄭剛在學校用“拼命”二字來形容：一是拼命學。每天最后一個離開自習室、實驗室的都是他。二是拼命省。從鄭剛第一天到學校報到，只穿過兩件衣服，一件單衣，一件棉衣。吃東西也省得要命，1.78米的大個子，體重還不到55公斤。

在大學期間，他每年都獲得一等獎學金，每年都被評為三好學生，每次領到獎學金，鄭剛只給自己留下100元作為零花錢，其余的全部寄回家。

5年學醫結束，鄭剛于2001年夏天被分配到湖北省老河口市第一人民醫院外科工作。2008年考取華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院外科學碩士自費研究生。(肖歡歡)